反对使用任何核武却又要发动这场战争的人，和宋襄公有何区别？

          反对使用任何核武却又要发动这场战争的人，和宋襄公有何区别？ 

 攻击台湾的本身，就一定会在两岸造成心理裂痕，但是，这种心理裂痕不是不可以弥补的，看看今日的美日，就可以知道，如果战后统治得当，加上领导人的更迭，这个创伤是不会比使用常规战争大多少的。

　　但是使用常规战争对大陆的影响，无论战争结局如何，都会造成极大的损失，试想台湾导弹落于香港，上海对人们心理的影响，且不谈外国投资者，就算是本国的有产阶级，也会想方设法的移居海外，这比起战后还要面对的经济制裁所造成的影响不见得要低多少。而一旦中国战败，所要产生的骨牌效应，要大得多得多。西面西藏，新疆的独立再是决不是无期的等待，而南面的南海也将永远丢失，甚至西沙也将不保。就算用常规战争勉强打赢，损失过半的中国海空军如何能捍卫南沙以及中国的海上通道？

　　那种反对使用任何核武却又要发动这场战争的人，和宋襄公有何区别？

　　使用小当量核武，在战略层次上，是在于建立威慑，同时可以让中国在东南亚建立绝对权威，使其成为中国的后院，同时控制日本的海上生命线，使其不得作过多小动作，这样，解决钓鱼岛问题，中国也站在一个有力的位置。在亚洲，牵制了日本，对于美国的影响也就是微妙的，如果中国不去侵犯冲绳，关岛这一线，并保证美国在华利益以及南海通道的畅通的话，相信其是会承认中国在东亚地区权威地位的。而此时，大中华经济圈的形成就不再是一个梦，中国势力，是可以和美日，欧盟，以及俄罗斯，这几大势力成鼎足之势，试问有谁能够制裁中国？

　　退一步来讲，就算中国达不到这样的目的，在第一击中消灭台军，最快占领台本岛，那么美军只有从韩国，阿富汗这几个方向向中国下手，而在陆地上交手，美国的胜算又有几分，如果美国执意从海上出兵，日本不参与，则打掉其三个航母编队，是其咎由自取，没有台湾这个补给站，相信他也不敢来，而一旦这些舰队从日本来，那么在无核威胁的情况下，使用常规导弹打击日本，对日本的经济打击也是巨大的，而此时的美日联军，是完全不掌握战场的主动权的。所以他们不出兵的可能性是绝对超过90%的。而这，就是首先使用小当量核武的战术目标。