趁着现在朝鲜平静再谈一下朝鲜的事儿
如果不平静也就不好谈了。
回想美国的波士顿恐怖袭击,总共炸死三个美国人。这已经是四月份的事情。但是我要评价一下朝鲜在这个恐怖袭击之后的态度。
朝鲜是在第一时间发表声明,说这事和它没有关系,而且强烈谴责任何把这事和它挂上勾的说法,然后说朝鲜反对国际恐怖主义。我要评价一下朝鲜的这个声明。
上面讲了,波士顿恐怖袭击总共炸死了三个人,朝鲜就那么急着要敝清关系。因此我就认为,象朝鲜说的什么对华盛顿进行核攻击啊,对日本进行核攻击啊,什么把首尔变成火海啊,这都是说着玩儿的。您想想炸死三个人朝鲜就那么着急,就要谴责,那朝鲜一颗核弹能够炸死三个的多少n倍啊?这是不可能的事情,因此不过就是吓唬吓唬,或者,利用国际新闻的特点,吸引眼球罢了。所以说是说战争空气紧张,谁都知道是闹着玩的。
当然,有一点是真的,就是如果有任何国家试图打进朝鲜灭掉朝鲜,那朝鲜挣扎起来就不一定发生什么事情了。
现在还是来说怎么解决。首先我以为,任何国家的领导人,不只是中国,也不只是美国,面子都是大如天的,因此都是说出的话泼出的水无法收回的。因此中国既然说了朝鲜无核化,说了六方会谈,那就一定会坚持到底。而金正恩说过什么话,也一定不会认错。最多只有拐一个弯,退让是不可能的,至少在说话上不能够退让。
因为这对金正恩来说根本就是为的保命问题。例如卡扎菲在舆论上一服软,向美国一表示投降,最后就是一个家破人亡的下场。
但是我还是关心中国的态度,就是说,我们必须在心目中有一个经济制裁的“停止点”,这个停止点是怎样确认的?总不能够在任何情况下一定要将制裁持续万万年吧?
假设是朝鲜真的无核?但是要怎样确定呢?是象当年伊拉克那样,要让联合国核查小组一直查到金正恩的住处?这我认为朝鲜是不可能接受的。那金正恩如果允许这么做,也就等于自杀了。但是如果不那么查,你又怎么知道朝鲜无核了呢?
我的看法,只要朝鲜有很长时间没有搞核试了,这个制裁就算了,至少中国方面应当单方面退出制裁了。
相关文章
- 大救星现象确属偶然现象并不属于马克思主义的预测
- 数学:美国的全部目标是把中国变成“前中国”
- 关于厦门公交起火案的理工科思考
- 所谓香港的大学生不愁就业这事情内地根本学不了
- 【乌有十年文选】赵磊:我国主流经济学的三大迷信
- 论朝鲜核问题
- 科学理论中的认识误区
- 弘中社:科学是什么?
- 复利的数学经济学:四千年的回顾 (一)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码