从逻辑和概率的角度看麻疹疫苗强化免疫

从逻辑和概率的角度看麻疹疫苗强化免疫

在针对我国一亿儿童的麻疹疫苗强化免疫这个问题上，形成了两大对垒阵营：一是以卫生部为代表的组织实施并反复辟谣的国家力量，一是以许多对此表示质疑的社会力量。

在卫生部就有关麻疹疫苗强化免疫的通气会上，卫生部疾病预防控制局郝阳副局长说：“......2009年全国报告麻疹病例5.2万例，比2008年下降了60.1%；今年1～6月份又比去年同期下降了25.17%，麻疹引发的突发公共卫生事件数量也明显减少。...... 为加速消除麻疹进程，建立人群免疫屏障，经过组织国内外专家经过多次论证，确定今年9月11～20日在全国范围统一开展一次以8月龄～4周岁儿童为主要接种对象的强化免疫活动。......”。

另外卫生部的辟谣人们都可以在各种媒体上看到，实在不知道哪一个是代表规范的、严肃的版本，因为人们看到的不是完整统一的文字排列。但可以确定的是：连续地不断地辟谣；辟谣的内容即是结论——（1）麻疹疫苗是国产的，不是从美国进口的；（2）麻疹疫苗不是慢性毒药。

社会力量的质疑（仅仅是质疑，没有人去完全肯定）是：此次麻疹疫苗强化免疫有可能是世界资本垄断势力罗斯切尔德家族针对中国的生物战争阴谋。

质疑的论据是真实的事件和有据可查的语言记录，推理过程是从历史的、现实的、科学角度的公布于众和符合逻辑的冷静分析。耳听为虚，眼见为实，人们可以自己去仔细地研读这些质疑的声音，自己做出判断。唯一需要在这里强调的是：北京生物制品研究所流行病学研究室主任迮文远9月7日上午9点26分11秒在中国疾病预防控制中心麻疹疫苗强化免疫在线访谈中所确凿无疑说过的“......，所以这些年来，我们国家一直是在用这个191株，在我国使用多年，经过美国CDC进一步纯化，进一步选择， 这只株一直保持得很好。......”这句话已被蹊跷地删除，并改为：“1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所（中国疫苗项目）帮助纯化，经中检所检验确认”！

仅从上述，相信人们的感观就能隐约地感觉出对于应不应该给自己的孩子注射这次麻疹疫苗做出概率上的判断。

但是人们毕竟应该理性，不能仅仅地去依靠感性。那么我们就不妨从逻辑和概率的角度去分析一下，来决定我们的最后选择。

（一）首先，这些年来，有一个任何人也否定不了的铁的事实，那就是——目前中国，从衣食住行到文化教育，从生产领域到消费领域，从民事纠纷到刑事案件，从资历证书到学术论文，......，从贞洁淑女到医疗卫生，假冒伪劣已经无所不包！一切都是假！假！假！十三亿人中的绝大绝大的多数，谁没有深受其害？谁敢对天发誓这是无中生有？所以，人们对于任何具体事情的怀疑，即便没有丝毫的论据，也都是有着最为真实的、有说服力的、不可被任何辩驳和解释所能动摇的证据——社会领域概率上几乎百分之百的诚信缺失！

（二）仅从这次麻疹疫苗强化免疫来看，从（一）可知，即便没有任何论据去质疑，人们也对此怀疑也是情理之中，更何况有大量的真实论据和科学分析？所以，概率的成分又大大地加大了。

（三）但是无论人们对于麻疹疫苗怀疑的可信度达到多么大的概率，任何人也绝对不能因此就肯定地断言——卫生部就一定是用了有害的疫苗（无论他们是否是有意还是无意），而社会质疑方就一定质疑得正确；或者卫生部所用疫苗就一定无害（同样有可能是有意或无意），而社会质疑方就一定质疑得荒谬。也就是说根本不可能得出绝对正确的结论。注射麻疹疫苗前，人们只能是公说公有理，婆说婆有理。可一旦注射了麻疹疫苗，就只能是是福是祸，听天由命了。

（四）人们最终要做出选择——要么注射麻疹疫苗，要么不注射麻疹疫苗。从上面的（一）、（二），人们就已经应该从概率的角度去做出不去注射麻疹疫苗的选择了。

可大千世界，人们的思想千差万别，总有人喜欢凡事非要揪出了子丑寅卯来，那么我们就不妨再从逻辑和概率角度，针对麻疹疫苗强化免疫问题上对垒双方的陈述观点来推敲斟酌一下。

注射麻疹疫苗可能带来的好处：

我们从郝阳副局长的论述中可知，2009年，全国报告麻疹病例5.2万例，比2008年下降了60.1%；今年1～6月份又比去年同期下降了25.17%，麻疹引发的突发公共卫生事件数量也明显减少。即便今年1~6月份比去年同期没有下降，即2010年全国还是麻疹病历5.2万例，并且发病群体都是在全国这次要强化免疫的一亿儿童当中，并且通过此次强化免疫，使这5.2万可能的发病儿童全都得到幸免，且无任何的副作用。那么5.2万儿童占受注射儿童的比例是52000:100000000=0.052%。也就是说每个家长通过给自己的孩子注射麻疹疫苗，可能获得的好处仅仅是使自己的贝贝获得了不发生概率为0.052%麻疹病的可能性。

注射麻疹疫苗可能带来的害处：

不怕一万，就怕万一，一旦此次麻疹疫苗真的是生物武器，且有潜伏期，那么它的危害方式、程度是人们无法去想象的啊！而且一但质疑方正确，那么你受害的概率将是100%！

（五）最后的总结结论是：

注射的潜在益处——受益程度：仅仅是孩子不得麻疹。孩子发病概率：0.052%。
注射的潜在害处——受害程度：无法考量。受害概率：100%。

不注射的潜在害处——自己的孩子患上了麻醉，患病概率：0.052%。
不注射的潜在好处——避免了无法想象的灾难。避免概率：100%。

再打个浅显的比方，今天出海打渔，好处是捕鱼量是平时的两倍，坏处是可能遇到台风，船沉人亡，你将如何选择？很简单，两害相权取其轻！

丛水阳
2010年9月11日星期六