您现在的位置是:首页 > 文艺新生

阿凡达里的爱国主义

火烧 2012-11-20 00:00:00 文艺新生 1025
文章通过阿凡达电影探讨爱国主义的多重含义,分析RDA公司与Na'vi族的对立,揭示爱国主义在不同语境下的运用与批判,强调其在现实中的复杂性与误导性。

  如今,没有看过阿凡达的人不多,一群地球人掠夺潘多拉星球土著的故事。影片里的RDA公司作为抢劫者的代表,四处地巧取豪夺,总归要有个由头,恐怖主义、改善人权、保障生存、活得更好、自由民主……亦或是爱国主义。

  有人看不到“爱国主义是无赖最后的避难所”这句话的若有所指,却奉强盗们口里杀人越货的托词为“真爱国”的主义,视稍有抗争的受害者作“假正经”的无赖。

  可是今天,RDA公司对Na'vi族说,我要的不过是你的地盘和资源,为国聚财而已,你们不要老谈爱国主义了,那是狭隘的民族主义,是无赖的表现。RDA公司可以以爱国的名义让Na'vi族的爱国主义闭嘴,让你搬家走人,被称作无赖的应该是RDA公司吧。被嘲笑的“爱国主义”,应当是狼于羊群之中哭诉受其欺侮而要奋起吃羊的借口。

  强盗的词典里绝不会少了爱国主义一词,撕掉后,再送给被抢的人,你查查看,没有吧,我总归是要劫你的。爱国这两个字,要看的是语出何人,语出何用。

  阿凡达里的Na'vi族只有外患,并无内忧,却还来了一个Jake Sully做了领袖,振臂一呼,八方来助,一时间慷慨昂扬,群情激荡,花旗国的主旋律回响;顷刻里马翻人仰,驱虎逐狼,众志成城誓死保家乡。

  詹姆斯.卡梅隆们的阿凡达里总是不缺像Jake Sully一样的人物,个人英雄主义、爱国主义描绘得如史诗般雄伟壮丽。民主乎?Na'vi人视Jake Sully为异族、奸细,“民主”得一致要求吊起来烧死他;专制乎?Na'vi二当家的“专制”地放掉了Jake Sully,让他当了帮主。花旗国曰:此吾之核心价值观也。普世在何处?普世要看原著。

  可它一帮远在东土自认的孝子贤孙们却没有被教化好。

  Na'vi族与RDA公司又何尝不是花旗国的内修与外攘,电影里看似对立的两派实为其治国之道。国大而无略,亦如人之身强而弱智,才高而失德,言多而歪理。师夷长技也好,革故维新也罢,取其精华去其糟粕,勿拾人之圈套而愚己自缚。

相关文章

  • 郑若麟:当经济爱国主义响彻法国天空时……
  • 《张召忠痛斥现代汉奸》一文读后感
  • 媒体调查称96%受访者支持弘扬爱国主义
  • 南方系媒体和公知围攻《舌尖上的中国》
  • 北京日报:爱国主义正在受到一些人的批判和嘲弄
  • 戴旭:中国没有狭隘民族主义
  • 不仅美国左派斯诺的笔下毛主席是如此伟大,不是左派的R特里尔笔下非赞颂性的文字,仍然能看出毛主席的伟大!!
  • 【四月网原创】新爱国主义歌曲:《钓鱼岛在我家》
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码