苏文洋：亲民秀为何演的不像？

　　本周二，京城某报有一篇评论，题为《亲民秀遭质疑是因水平不高》。文章的由头是最近《宁夏日报》头版刊登三位官员扫雪的照片被质疑“中间书记的推铲是被战士推着走的”、去年底郑州电视台记者报道“地铁偶遇书记”被质疑是安排的，作者的结论是：人人都可以“评一句”的时代，“亲民”是一项高难度的技术活，官员如果想做“亲民秀”，就要预想到公众的挑剔目光，更要忌讳在媒体上公然使用“通讯员”拍摄的照片，而展现诚意是打通一切关隘的钥匙。知乎此，才不会觉得那些质疑声是找茬，才能有更高质量的“亲民秀”上演。

　　“亲民秀”是一个技术活吗?失败的“亲民秀”是因为技术水平低吗?从最近一个时期各级领导的“亲民秀”动作上看，除了吃饭、坐车、扫雪，似乎也没有更加高难度动作的“亲民秀”。显然，那些遭到质疑或失败的“亲民秀”，问题不是出在技术层面。

　　“亲民秀”固然是表演，需要有一些技术或技巧成分，但终归不是舞台上影视演员的那种表演，不需要“演谁像谁”，而只需要演好自己就行了，也就是“本色演员”的表演便足够了。官员身边有秘书或秘书班子，或是智囊人士，这些人大都担当不起导演的角色，或是自身能力不足，或是不敢向领导建言献策。因此，官员要想在“亲民秀”上让观众喝彩，就需要自己用一点心，拿出自己的真心。

　　上演“亲民秀”，首先要解决思想认识问题。比如说，这场秀准备上演之前，要知道为什么要这样演，演给谁看的?有的官员头脑里光想着给上级领导看，或是给记者拍片子用，就容易忽略了自然、大方的“本色”要求。这样的镜头，上级领导看过之后，一般不会当面指出不足，哈哈一笑而已。民众往往是认真的观众，当然不会满意那种虚假的表演。要让民众认可“亲民秀”，官员要打心里知道自己来自人民，就像我们过去常说的“普通一兵”、“普通劳动者”、“普通的人”，一句话，与人民群众真正打成一片，成为人民群众当中的一员。

　　鲁迅说过，水管里流出的是水，血管里流出的是血。革命战争年代，红军、八路军、新四军和后来的解放军，官兵都称自己是“人民的子弟兵”、“工农的子弟兵”。我看到一些回忆录，讲共产党的干部和群众的血肉情谊，讲军民鱼水情谊。那个年代，为了夺取政权，为了成为执政党，绝对不能脱离老百姓，绝对不能搞坏党群关系、军民关系。否则，不要说自己掌权，连性命可能都保不住了。那时的外部环境有巨大的压力，不管是不是“亲民秀”，反正是从思想认识上懂得必须走“亲民路线”的道理。那时最大的“亲民”是“打土豪分田地”，一寸土地都不带走也带不走，干脆都分给乡亲们。那真正是血肉相连的关系，鲜血流淌在一起。

　　今天的官员，要做到像革命前辈那样“亲民”，从动力上说已经不足了。偶尔“亲民秀”，也往往演砸了，不能简单地归结为技术水平不高。我们的官员只有真正从思想认识上提高到老百姓是衣食父母的程度，说话办事才能让老百姓感到是自己人，“秀”的和看的都不见“外”。