茅于轼自相矛盾：秦火火案算不算选择性执法？

　　4月11日上午9时，秦志晖（网络ID“秦火火”）涉嫌诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院第三法庭开庭审理。秦志晖曾制造诸多网络谣言。天则经济研究所荣誉理事长茅于轼今天14时18分发微博称，对于有关自己的网络谣言从未被追究过，并问“这算不算选择性执法?是不是这意味着以后只要是对我的任何谣言都不会被追究?”

　　茅于轼4月11日微博

　　茅于轼对于有关自己的谣言曾多次发表言论。2012年12月6日，他曾发微博说：“大概是拥毛派人士不断在网上造我的谣，说我拿了美帝五千万美元被通缉逃往美国大使馆。有点常识的人就不会相信这种荒唐的谣言。造谣者对我当然不怀好意。但我不会以恶言来回报。我会善意劝告造谣者，用这种不光彩的手段做事，对达到你们的目的毫无帮助（如果你们的目的是符合正义的）。不要再执迷不悟了。”

　　茅于轼2012年12月6日微博

　　2013年5月28日，茅于轼曾发表博文《以直报怨》，他说：“拥毛分子不断对我恐吓，骚扰，造谣。他们的行为已经触犯了法律。他们说我是卖国贼，是汉奸。这是对我的公开污蔑。如果他们说某个中央领导是汉奸，马上会被警察抓起来。但是说我是汉奸就可逍遥法外。在中国每个人受法律的保护是不同的。我们的社会本质上是一个特权社会。”

　　茅于轼博客《以直报怨》

　　茅于轼表示，他可以采取法律的方式解决针对自己的造谣，但他一贯主张孔子的“以直报怨”，即不能用使矛盾升级的方式解决问题，不能“以其人之道还治于其人之身”。“以直报怨”意思是要用符合道德的方法对待错误。一方面要有制裁，但是同时要有爱心，给犯错误的人以教育，让他们改过自新。

　　茅于轼认为，不能用“以怨报怨”的方式处理恐怖主义

　　茅于轼还说，其实，世界上所有恶的事情都要用“以直报怨”的方法才能够改变为善。他还谈到了对待恐怖主义做法，美国对付恐怖主义的方法，二十年也消灭不了恐怖主义。能消灭恐怖主义的方法必定是“以直报怨”。一方面要抱有爱心的制裁，另一方面还需要检讨自己为什么招人怨恨。在谈到我国面临的恐怖主义问题时，他认为，现在政府的办法是触犯法律者绝不姑息。该杀的一定要杀。其实这种“以怨报怨”的方法只会加深矛盾。

　　茅于轼认为，引起民族纠纷的犯人一概不能处死。要制裁，但是同时要有爱心，让人有认识错误的机会。不管是对汉人或对其他民族的人都要一视同仁。