从西藏事件谈文化宣传的战略

  中国共产党是靠文宣起的家，按道理来说，文宣应当是咱们的拿手好戏、看家菜才对。但是，现实好像不是这样。最近的西藏事件，对此作了个明确的标注。

  文宣是块阵地，我们不占领敌人就要占领。这次西藏事件发生在3月14号，而中央在3月20号左右才以央视的“西藏打砸抢事件专题”打响了反击的第一枪---注意，是反击，是被别人打伤了之后被迫的自卫，而且反击的对象是西方媒体---目标错得厉害---即不是事件主谋的分裂分子，也不是幕后主子西方政府。打蛇打七寸，你与一个传声筒作殊死搏斗，有什么用？非但没用，你还给了话筒后面的那些人游刃有余的空间，这些人可以以中间人的面目出现打圆场拉偏架，可以用公 正人的形象作道德和宗教审判。知道我国现在这么被动的原因了么？

  我在3月16号就发现了西方媒体的问题，我的本意是想了解一下西藏事件具体细节的，没想到看到了一大堆诬蔑之词。至于咱们中国媒体，不管是网页还是论坛，你什么都找不到，除了14号就发布的一个简单的暴徒滋事的视频。我很担忧，急忙在各大论坛上发文，可惜的是没法发表，即使是天涯这样的稍微自由一点的地方，西藏和TIBET也是作为关键字被屏蔽的。

  我当然知道，这是在等中宣部的统一定调。但是，战场上延误时机就是犯罪。中宣部作一个决定竟然花了近一个星期的时间，这是什么行为？

  好，我再说说反击战术的问题。这当然是一场战斗，但舆论的反击和战场上的冲杀是有区别的。战场上需要吹冲锋号，统一出击；但舆论不能这样，新闻最讲时效性，谁先出击，他就占据了至高点---他给了世人第一印象，而第一印象是很难被更改的，退一步说，即使他的报道漏洞百出，轮到你作强火力的反攻时，大家的注意点早就转移了---除了中国人，谁对你西藏那儿谁杀谁那么关心？大家只要知道中国的西藏有杀人放火这么回事就行了。这样中国政府的那一丝负面印象就种在了西方民众的心里---当然，这之前已经很多类似的负面印象了。

  第二个战术问题，是统一口径的问题。我们现行的政策是，大家统一时间出击，大家用同一个声音说话---这似乎能给人排山倒海之感。但是，媒体是给人灌输信息的，别人乐意听你说话，是因为你的话新鲜。十个媒体同样的话说十天，和一个媒体说一个小时的效果是一样的。而且，咱们还给人一个印象---中国政府在操纵媒体---虽然事实也是这样，但我们作些努力去狡猾地淡化这种印象总可以吧？ 我们可以只给各媒体一个大的框架，在这个大框架内让他们自由发挥，只要不犯原则错误就可以了。这样我们的媒体可以最大的发挥他们各自的聪明才智，从四面八方多角度多层次地对敌人进行包围。

  上面我讲的是战术。战术靠的是手段，是阴谋，解决的是个别问题，也只能起短时间的作用。要想占据世界舆论的主导权，要靠一个长期有效的战略。要靠阳谋，要靠机制。这样我们的舆论战才不会拖国家的后腿，不但不会拖后腿，甚至还能为我们国家的硬实力作先锋去开疆拓土，这才是谋国之道。至于什么汉语学院，少林功夫，火炬传递，说实话，它们顶多只能作第二先锋。

这次的西藏事件就是个缺乏战略的例子。西藏问题存在了五十年了，从它存在的那一天起，我们就应当以事实，在世界范围内作广泛的宣传。这种宣传可以是介绍藏文化形式的记录片，也可以是反映旧西藏某个农奴爱情悲剧的电影，可以是直接的批判，也可以是潜移默化的观念灌输。可以是从反面进行揭露，也可以是从侧面去引发大家对它的恶意---就像我们见到日本鬼子进村的那种印象。

总而言之，从出现重大问题的那一刻起，我们就要对它进行持续不断的真相宣传。不但如此，我们还要对未来可能出现的重大问题先行宣传，比如攻台，比如收复所有南沙群岛等等。这样我们事到临头的时候，即可以占领道德高地，师出有名，又可以在动手时间上占据主动，游刃有余，还可以避免在临动手前大造舆论，给敌以可备之机。

  第二个战略方向是，我们不能只作对自己完全有利的宣传，而应当实事求是，该作自我批评的地方要自我批评，这样我们的宣传才能让别人相信，我们对别人的批评才能有力度。像这次的西藏事件，我之所以看完央视14号的视频后，还要看CNN和BBC，是因为那个片断只能反映蔵独是一群疯子，是一群魔鬼，无缘无故的打人杀人放火---即无前因，也无深入的分析。这样的报道，连我这个长在红旗下的中国人都有疑问，还能指望那些受资产阶级自由思想“毒害”的西方人相信？

  第三，舆论宣传要内外有别。不是说内容内外有别，而是侧重点要有所区别。比如说这次的西藏事件，对内应当怎么宣传？中国人受公羊学派的影响，自古就最注重大一统，所以对内的宣传要侧重在藏独的分裂行为，这样可以将国人的态度统一在一起；而对西方，他们最注重的是个人权利不受侵害，所以我们就要加大力度宣传藏独的杀人放火，宣传他们解放前挖人眼剥人皮的“侵犯人权”的丑陋行径。可以做成卡通画、动画片、讽刺笑话和英文话剧。这样既符合西方人的浅显欣赏性格，还能最广泛的吸引各年龄层各文化层的关注。

  第四，内容不同，宣传方式也要有所差别。比如说奥运会，我们不要去宣传说什么民族自豪感，什么百年盛事。这种话事后说说可以，事后也确实能达到这种效果。但是，你没办之前，你要想的是如何办好，如何突出它的体育文化意义，如何不为敌人制造借口和机会。你将奥运会拔高到国家的荣誉层面，突出到要全国人民为它自豪，这是我们自己将体育和政治挂钩，授人以柄，能怪别人捣浆糊么？

  第五，要时时的轻轻提醒国人，尤其是年轻人的政治警惕性。当前咱们的主要任务是发展经济和文化，但不能说就不讲政治了。只有拥有了一大批政治立场正确的年轻人，才能保证社会发生剧变的时候国家不走上歧路。不要总是用那些娱乐节目、八卦新闻、豪宅香车之类的东西去引开青年人对政治的注意，这是目光短浅自废武功的做法。成天专注于自己小生活的人，恐怕很难在民族危亡的时刻挺身而出。

  第六，宣传政策要跟得上时代的进步。现在是一个信息高度发达的社会，不要想着去封锁消息，封锁本身就是心虚的表现，未战就先输了一招，这种情况下，别人即使歪曲事实来攻击我们，我们也没办法辩白。即使辩白，也只有政府部门能出来---人民大众连事情真相都不清楚，如何为国家出头？我们不仅不该封锁消息，还应当比别人更快更深入的发布消息，我们要鼓励自己人之间赛跑。不要怕犯错误，犯了错误才能成长，至于犯些小错误，修正它们的成本要远小于占据主动获得的利益。

四月二十日