面对西方欺辱拒绝表达愤怒才是蠢货
海内外华人被迫发出愤怒的吼声
赵 华
很久以来,中华民族一直是一个沉默的民族。所以拿破仑才说,中国是一头“睡狮”。狮则狮也,但它始终在昏昏沉睡,足可任人欺凌。直到上世纪30年代,面临日本侵略者灭亡中国的亡国危机来临,每一个不愿做亡国奴的华人才“被迫发出愤怒的吼声”,以极其惨烈的巨大牺牲赢得抗日战争的惨胜。
改革开放30年来,中华民族多数时候仍然是一个沉默的民族,除了默默发展本国的经济,在国际上仍然少有声音。哪怕华人在美国被无端怀疑为间谍,哪怕“银河轮”在公海上被美国海军强行拦截、检查,哪怕中国驻南联盟大使馆被美国空军“误炸”,使馆人员罹难,哪怕中国军机在中国南海上空被美国空军强撞,飞行员遇害,哪怕日本右翼势力频频在钓鱼岛等地挑战中国主权,哪怕西方政客始终在幕后纵容和扶持台独、藏独等分裂中国的势力,屡屡在中国制造主权危机和地方骚乱,除了政府由外交途径提出严正抗议之外,也并没有采取进一步的对抗举动。
是的,中国需要抓住这百年一遇的国际和平良机,韬光养晦,努力自强,积极融入国际社会,谨慎营造开放和稳定的发展环境。面对西强我弱的残酷现实,中国一直在忍耐。
俗话说,小不忍则乱大谋。中国急需发展,急需脱贫。因此,如果能够忍耐,能够维持起码的尊严,中国还可以再忍它10年、20年、30年……
但是,忍耐是有极限的。这个极限,就是不能容忍别人骑在中国和华人头上拉屎拉尿。
于是到了2008年,到了北京奥运会的举办年,藏独势力大举发难,制造了3.14拉萨暴乱,而 CNN等西方主流媒体竟颠倒黑白,公然造谣栽赃,无耻攻击中国,污蔑华人。西方的那些反华政客们也利令智昏起来,一片抵制北京奥运之声,并被拥有国际话语权的西方媒体无限放大。
抵制北京奥运!德国总理大呼。
抵制北京奥运!巴黎市长小叫。
抵制北京奥运!美国议会煽风。
抵制北京奥运!欧洲议会点火。
破坏火炬传递!西权组织狂喊。
抢夺奥运火炬!藏独势力猖獗。
如此狂傲的欺辱,岂非骑在中国和华人头上拉屎拉尿?
看看一些旁观者是怎么说的:
墨西哥通讯社前社长恩里克·阿兰达4月18日接受采访时说,他8个月前到西藏进行了采访,西方主流媒体对西藏的报道不符合西藏现实,其幸灾乐祸的态度、混淆是非的立场,违背了新闻报道客观、公正的原则。
《韩国时报》网站4月18日发表美国加州大学洛杉矶分校教授汤姆·普拉特的文章说,与中国政府及人民的要求相比,CNN的道歉的真诚程度无异于一封垃圾邮件。文章还强调,西方人需要更多地了解中国,这样才能进行交流。
西班牙《起义报》4月18日发表文章说,一场旨在妖魔化中国的肮脏运动正在展开,领导和策划这场运动的西方国家及其媒体的目的,就是要阻止中国的崛起。
借用孔夫子老人家的那句名言:是可忍也,孰不可忍?
然而,在我们中国国内,却有一些“理性”之士坐不住了,冷言冷语地提醒海内外华人说,要冷静,不要玩火,不要重蹈义和团盲目排外的覆辙,不要轻言抵制,等等等等。
为什么?
中国政府已经要求CNN道歉了,CNN却来了个转移视线的“垃圾”大忽悠。
中国政府已经提醒法国政府注意海内外华人的民意了,法国大使却推脱责任说,巴黎不代表法国。
中国政府已经要求美国议会停止抵制北京奥运了,美国议会却置若罔闻。
中国政府已经要求欧洲议会停止抵制北京奥运了,欧洲议会却置之不理。
也就是说,他们并没有停止抵制北京奥运,并没有停止欺辱中国和华人。
那么,借用一句阿Q先生的名言:他们抵制得,我们就抵制不得?
不错,我们既不能盲目排外,又不能以暴易暴。
但是,迄今为止,海内外华人的和平抗议和抵制活动,不过是“被迫发出愤怒的吼声”,不过是面对西方反华势力无理欺辱的理性自卫行动,既清醒,又和平,何来的“盲目排外”,何来的“以暴易暴”?
45年前,马丁·路德金说过:现在正是时候!现在不是缓和情绪或服用渐进主义镇静剂的时刻。现在是从黑暗与荒凉的歧视幽谷中崛起,走向充满阳光的、平等的大道上的时候了。
4月19日,洛杉矶华人举行和平示威,要求CNN及卡佛蒂本人立即向全世界华人进行公开的、正式的、且具有诚意的道歉,消除此一恶劣影响。如果CNN不作出此一道歉,洛杉矶华人将:
一、联合世界各地华人要求中国政府取消CNN北京奥运的报道权;
二、采取法律行动,追究CNN的诽谤侮辱责任和相关赔偿;
三、动员华人的力量,对CNN采取抵制、不合作等相应措施。
这些合理要求是否是针对西方的普通公众?有何过分之处?
那么,为什么我们中国国内的一些“理性”之士要反对海内外华人的和平抗议及抵制行动,对海内外华人“被迫发出的愤怒吼声”大泼冷水,甚至冷嘲热讽,恶毒谩骂?华心何在?良知何在?欧美议会至今仍未停止抵制北京奥运,西方反华媒体至今未做诚恳的道歉,为什么中国人就不可以抵制他们?天理何在?有进攻,就应该有反击。既然中国处于西方肮脏下流的“双重标准”的攻击之下,中国为什么不可以反击?这是什么混帐逻辑?
纯洁可爱的“理性之士”们,想想抗日时期民众为何愿意团结在国民政府的旗帜之下吧。要有维护民族利益和尊严的常识,不要上西方“双重标准”的大当!
只要西方反华势力不停止抵制北京奥运,海内外华人“被迫发出的愤怒吼声”就丝毫无错。因为,这“吼声”维护的是不可突破的底线——中国和全球所有华人的切身利益和尊严。
一、举行了数千人的集会和游行示威。
二、天津商界作出抵制法货的决议。
三、各界群众8000人举行公民大会,通电全国与法国断绝贸易关系。
四、法租界中的华籍工人成立罢工团,组织领导罢工斗争,学生罢课、商人罢市。
五、不少居民和商店由法租界迁出。华籍警员罢勤,使法租界完全陷入困境。
这场“反法”斗争不仅得到天津各阶层人民的广泛声援和物质支持,也得到了全国各地的响应和支援,声势越来越大。斗争持续半年,终于迫使法租界当局放弃公开侵占老西开的企图。
家乐福门前只身抗议的北京女孩
毛泽东有言:“扫帚不到,灰尘照例不会自动跑掉。”
贺延光、白岩松等人不同意抵制家乐福的理由再多,也抵不过毛泽东说的这个物理学和政治学真理。中国需要的是与西方的 平等对话。假如西方不愿意采取理性、公正和平等的态度,盛气凌人地肆意欺辱中国,恶毒辱骂中国人,那么对不起,中国公众和平抵制家乐福的行动,就是维护中国利益和中国人尊严的理性之举。面对西方“强人”甚嚣尘上的“欺辱之尘”,反对中国公众拿起纯属自卫的“大扫帚”将它扫除,那就是要求中国公众唾面自干,忍辱受欺。这种看似“理性”和“宽容”的论调,若不是糊涂,就只能是甘当西方“强人”奴才者的奴才口角。倘若海内外华人果真照这种奴才之论去做,西方将更加鄙视中国。
反对在国内实现普世价值,是民族主义幼稚病。
反对在国际应用民族主义,是自由主义幼稚病。
要学习西方肮脏下流的“双重价值标准”思路。
立此存照,且看这些无知的言论:
程青松:不抵制外国货,只抵制蠢货
贺延光:我不赞成抵制家乐福
白岩松:反对抵制家乐福,恐伤害中国职工
陈希我:我们对民主无知
袁晓明:抵制外国货就是闹剧一场
殳 仓:抵制法国货是两败俱伤的策略
鲁 宁:抵制“洋货”是个馊主义
刘海明:抵制家乐福便是爱国?
原文地址:http://blog.sina.com.cn/zhaohua021
相关文章
- 奥运圣火风暴后中国纳什在哪里?
- 《纽约客》:中国新保守民族主义者
- 郭海强:中国人的“爱国”究竟需要何种“理性”?
- 他们为何决意与北京奥运为“敌”?
- 中国怎么样和怎么样中国—西藏、奥运会及其他
- 从西方“反奥运潮”说起—批判反思“塑造敌人的文化”
- 杨连旭:人民的胜利和30年邦交政策的失败
- 欧美反华现象的文化分析
- “80后”扛起“护国运动”大旗
- “颜色革命”策动者阴谋中国