您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从毛主席的群众运动思索中国特色的民主模式

火烧 2010-11-27 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨毛泽东领导的群众运动对打破既得利益集团、推动社会变革的启示,分析其在民主实践中的作用与意义,提出群众运动作为社会改革方式的可行性。

     毛泽东领导的群众运动对打破既得利益集团,利用基层力量突破社会变革阻力,使行政机体内部更新焕发保持生命力的启示。

毛历次发起的运动,我们可以总结一下:
  1、延安整风运动整的是党内的派系,当然也有工作作风问题。这其实是一次政党的建设方式。也就是当精英队伍出现顽固的既得利益代言人或代理者时,应当通过整风来肃清和统一认识,使权力回归中立性(即平民性)。
  2、建国初的三反五反运动,主要是对不良商人和政府工作人员贪污腐化的不良作风开展的运动。这其实对我们目前非常有借鉴意义。我们看一下三反五反的内容“反贪污、反浪费、反官僚主义”“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”。在我们社会主义市场经济发展的今天,权力寻租和资本勾结,被学界担忧的“权贵资本主义”其实在建国初就一再防范。
 3、反右运动:其实就是反对所谓的“知识分子”的运动,这里的知识分子主要是人文社科类的“知识分子”。我们知道人文社科类的知识分子最容易成为利益集团的代言人,为利益集团鼓吹,充当喉舌和打手。对他们的群众运动,就是让思想回归中立“平民化”。

  4、四清运动及后面的文革。这两者是联系在一起的,口号是反对党内走资派,实际操作成综合性的群众运动,等于是把从整风运动到反右运动所有该反的一并反了。党内派系、商人、所谓知识分子都在被打倒之列。
  
  综合看上面的四次群众运动,没有对普通工农群众(平民)的运动,都是对既得利益集团或其代言人代理人的运动。
  
  所以从中我有所启发愿与分享:相对于改良来说,群众运动是不是更有力的方式?相对于革命来说,群众运动是不是社会成本更低的方式?群众运动对于代表平民利益的中立政府,是不是打破既得利益集团的有力武器?
        当然,群众运动容易导致打击扩大化的情况,在基层执行中比较容易失控。但是我仍愿意把它作为一种社会改革的方式提出来,我希望有识之士能对群众运动加以研究,使它科学化、可管控。不能因为群众运动容易失控就一棍子打死,看不到它可取的一面。
  
  我相信在民众文化水平提高、是非判断能力增强、权利意识觉醒的今天,群众运动在社会管理和革新方面更将焕发生命力,也可能会创造中国道路的民主实践形式。

相关文章

  • 巩献田:请听钱学森同志讲政治体制究竟如何改革?
  • 邓小平“南巡谈话”是要走资本主义道路?
  • 梁柱:政治体制改革必须坚持社会主义的方向 坚持四项基本原则
  • 政治改革和毛泽东的远见卓识--中国共产党面临的历史性选择(之三)
  • 愚悻:在前进频道也来个“十三点”
  • 《政改十三点》出笼是为自掘坟墓
  • 大众民主:图穷匕见,狗急跳墙——评《政改十三点》之一
  • 赵系图穷匕见——评《政改十三点》
  • 一个世纪性的弥天大谎
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码