到底谁是“弱国心态”？

到底谁是“弱国心态”？

昨天中青报发表一篇时评《我们看日本，世界看我们》。文章旨在教导我们，当自然灾害袭来的时候，是想着历史的恩怨，还是同情、哀悼、援助受难者，体现出一个民族和一个人的“情操和精神”。文章说：“不管历史曾经发生过什么，对于人类来说，所有的事件都只是历史的一个片段。贯穿人类始终的，应该是对生命的珍惜及对幸福的追求。如果说人类有永恒的敌人，那只有一个，就是灾难。”

这个道理无疑是很对的，无论哪个国家和民族，在遭受自然灾害的时候，其他国家和民族都应该有同情心，而不应该幸灾乐祸。我觉得，这次日本发生大地震和海啸，伤亡和损失惨重，中国在自己也在抗震救灾的情况下，中国的救援队在世界上第一个到达灾区，中国国防部长在各国军队领导人中第一个表态愿意给予支援，中国总理温家宝在记者会上，在没有日本记者提问的情况下特意表示日本地震中国和中国人民“感同身受”，令在场日本记者感动。中日之间去年因钓鱼岛事件导致关系冷淡的情况下，在地震前几天日本前外务大臣前原诚司还攻击中国军费增加的情况下，中国政府、军队和人民能够这样做，就体现了中国和中华民族的精神和情操。相比之下，日本的后台老板和事实上的“宗主国”美国的航母，大张旗鼓来到日本近海说是要援助，但“闻到”点核泄露后，就溜走了，打了一次酱油。这恐怕是缺乏应有的精神和情操的。

文章还说：“林肯说过这样一句话：一个民族如果对另一个民族长期怀着仇恨或崇拜的心理，这就是一种弱国心态。”我不清楚林肯的话是不是真理，姑且算是真理吧。那么我们就用他这句话来衡量一下某些现象，看看“弱国心态”在哪里。

我们知道，中国既有崇拜日本的人，也有仇恨日本的人，还有平等看待日本的人，日本对中国呢，也有这样三类人。到底是中国还是日本人有弱国心态呢？这就不好比较。但统计数字似能说明问题。这些年中日双方多次进行民调，调查结果每次都是，日本人仇恨中国的比例大于中国人仇恨日本的比例。日本把一个毒饺子事件都能炒得沸沸扬扬，长达一年时间。中国有13亿人口，是日本的十倍，中国国土面积也是日本的20多倍，日本还有侵略中国的历史。中国的军费决不会比日本多几十倍，而是刚刚超过日本。但中国并没有对日本军费之多说三道四，日本却责怪中国军费太多。比较起来，还是日本的弱国心态多一些吧！

我们还知道，中国既有崇拜美国、西方的人，也有仇视美国、西方的人，还有平等看待美国西方的人。美国和西方人对中国呢？也有这样三类人。谁有弱国心态呢？这也不好比较。但是我们知道，西方政客和媒体多年来一直宣扬“中国威胁论”，西方的老百姓也都跟着鼓吹。这是美国、西方的主流声音。中国呢？当然也有认为美国是中国威胁的，但从来不是主流。中国更不认为欧洲是中国的威胁。那么，按照林肯的真理，中国和美欧，哪个弱国心态多一些呢？显然是美国、西方国家。

综上所述，我觉得，如果按照林肯的标准，美国、欧洲、日本的弱国心态更多一些；中国当然也有，但主要是“崇拜”性的弱国心态，而仇恨性的弱国心态要比它们少得多。而崇拜性的弱国心态，在中国也不是主流，这种心态主要限于那些西奴精英，譬如那些希望西方殖民中国300年的人和那些如果美国大兵打进来就为他们带路的人。

所以，我认为中青报的这篇评论虽然有些道理，但有点自虐倾向，无的放矢。文章的标题《我们看日本，世界看我们》尤其自虐得紧。日本发生地震后，全世界都在看日本，谁顾得上“看我们”？这不是自作多情加自扣帽子吗？