您现在的位置是:首页 > 国防外交

“没有谁敢对中国发动战争”是个伪命题

火烧 2015-01-19 00:00:00 国防外交 1025
文章指出‘没有谁敢对中国发动战争’是伪命题,分析美国对华作战方案存在且可实施,日本、印度、越南等国均对中国有战争可能,强调中国需警惕地区冲突,不可掉以轻心。

  中国药科大学 张志坤

  最近,美国中央司令部的网站遭到伊斯兰国黑客的侵袭,黑客从中攫取了一些资料公之于众。令中国人所瞩目的的是,这其中有对华作战的内容,并被媒体报道为美国的“对华作战方案”。

  对这件事应该做出怎样的评价呢?

  照例是“专家”、“学者”又出来说话了。见诸于公开的报道,一些军事专家对此有两点解读,他们认为,第一,这一方案很不精确,太粗糙,没有多少军事意义;第二,中国很强大,现如今世界上没有哪个国家敢于中国发动战争。

  关于第一点解读,这很容易理解,因为美国中央司令部负责中东印度洋地区作战任务,对华作战不在任务范围内,所以这个司令部不大可能有详细精确的对华作战方案;更因为被黑客所攻破的只是一个社交网站,这样的网站里无论如何也不可能有详细精确的对华作战方案。

  让人所不能理解的是第二点,当今世界没有哪个国家敢对中国发动战争,这是什么意思呢?

  众所周知,作为世界霸权,美国针对不同对象制订有一系列不同的作战方案,对华作战方案肯定是其中最重要的一个;这些作战方案都反复演练,力求精确、完善,这也是不争的事实。对华作战方案也是这样,以美国的能力与水平,它的对华作战方案不可能是“不精确,太粗糙”,“没有多少军事意义”的,相反,这个方案随时可以启动,随时都能够付诸实施。

  事实上,当今世界准备同中国打仗的国家很多,除美国外,还有日本、印度、越南等,甚至连遥远的澳大利亚以及猥琐不堪的菲律宾都不排除必要时对中国一战,中国同上述这些国家之间,完全有可能因为领土争端与地区事务激化而发生战争,这是公认的事实。

  所以,“没有谁敢对中国发动战争”完全是罔顾实际的判断,是一个十足的伪命题。假如真的这样,那么中国明天就可以实现两岸统一,就能收复钓鱼岛,就能彻底解决南海诸岛问题。但实际情况是,在上述任何一处,捍卫自己的权益,中国都必须准备好战争,不要说没有谁敢于同中国作战,现在的关键恐怕是中国是否敢于必要时不惜一战。

  既然这样,中国的一些“专家”“ 学者”为什么还这样说呢?

  其实,这样的论调由来已久,长期以来,一些很有头面的军事“专家”一直鼓吹什么“中国的安全环境无比宽松,战争的危险微乎其微”。在他们看来,现如今的中国已经没有威胁、没有挑战,没有必要惕厉警觉,完全可以发财享乐去也。

  这大概是自我感觉良好的一种表现。中国发展很快,总体实力与日俱增,让许多人沾沾自喜,这就像一个土财主,有点糟钱就忘乎所以,就不知道怎么“嘚瑟”好了。在这些人看来,“把发展是硬道理”是国家层面的,具体到个人来说,“发财就是硬道理”。一个国家,一个民族,一支军队,如果是这样的一种思想底蕴,结果可想而知。

  这可能战略上严重低估了美国。以为美国真的不敢向中国开战吗?很多中国人确实是这样想的,在他们看来,五角大楼费尽心机制订的对华作战方案要么是没事和尿泥玩,要么就是为了争取财政拨款,与中国没有一点关系,他们对美国争夺战略优势的决心严重低估,对美国的战略企图严重低估,对美国发动战争的决心严重低估(有关这个问题,可以参阅笔者文章《不要低估美国的战略企图》),在这个问题上,中国的这些人比当年的赫鲁晓夫还更加“赫鲁晓夫”。

  当然,这不是说中国应该整天把战争挂在口头上,夸大战争危险自己吓唬自己没必要,同样,鼓吹“没有谁敢对中国发动战争”也是根本错误的,不能从一个极端走到另一个极端。但相比较而言,前一种倾向无非是小心过头,虽有弊端,害处不大,而后一种倾向则害国害民、要死要活,非常危险。在笔者看来,中国的一些人既不知己,也不知彼,如同当年大清朝的要员们一个德行。

相关文章

  • 毛泽东为什么不理睬美国人建议?
  • 美国重返亚太,习总带领中国挺进拉美
  • 汪洋和朱成虎纵论中美关系,您怎么看?
  • 黄卫东:对外开放政策的实质是对西方投降
  • 美媒:只要美国坚持干涉东亚 中国就难有作为
  • 张志坤:西方的战略攻势即将终结
  • 宋辽金元史,联俄抗美是历史选择
  • 马耀邦:核优势与中国
  • 地藏王菩萨:国务院领导的表态与美国的回应
  • 他认为爹娘老百姓不如洛克菲勒亲?--中美感情大于北约盟国?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码