您现在的位置是:首页 > 网友时评

国家经济改革不可以“壮士断腕”的方式寻求了断?

火烧 2014-08-01 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑改革进入深水区是否应采取壮士断腕方式,认为这违背摸石头过河的指导思想,并指出国有企业私有化等措施实为断腕行为,引发对人民利益的担忧。

  李克强总理一上台就多次强调,改革进入“深水区”,我们要有“壮士断腕”的勇气推进改革!听起来怎么有点“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的味道!

  不过我怎么也想不明白,过河摸石头摸的好好的,怎么就突然需要“断腕”了?如果真要“断腕”,断谁的腕,国家还是人民,还是利益集团的“腕”?

  中国经济一直遵循“摸着石头过河”的指导思想,为什么要“摸”?就是怕误入“深水区”淹死,那又为什么明知到了“深水区”不思返回安全地带,却还要“壮士断腕”,冒死前进?这叫广大人民情何以堪!如果说“摸着石头过河”求稳是一种“智慧”,那么在“深水区”的“壮士断腕”实在是一次冒险!

  如果按照“摸着石头过河”理论,显然“摸”到”深水区”就不宜再向前摸!如果不分青红皂白,“水深”“水浅”都勇敢向前的话,那还“摸石头”干嘛?那样很显然“摸”石头就失去意义,就是多此一举。

  改革到现在,按照邓大人自己的理论,成功与否先不说,单说从开始的“摸着石头过河”到现在,摸着摸着进入“深水区”,在深水区“壮士断腕”,实在有点不可思议!是谁带领我们摸到深水区,为什么要摸到深水区?还要在深水区“壮士断腕”?

  我们可以想象一下,开始,邓大人告诉大家,我们要过河,大家不要急,为了安全,大家“摸着石头过河”,于是,大家都遵照总设计师的算计,低头摸石头,摸着摸着,设计师去了,但我们继续按照邓设计师的指引,摸着石头前进,眼看摸到“水深区”,应该返回到浅水区寻找安全的过河路径,但他的继任者却说,如果在深水区摸起来过河困难的话,不妨先剁掉一条胳膊看看。真是站着说话不腰疼!如果是个真实场景的话,估计摸石头过河的人一定都懵了,“断腕”你这是不让我们“摸”呢,还是有别的什么意图?“断腕”要摸不过去,连游的能力都木有,更别说再“摸”回来!

  其实,对于过河的人,如果非得过河的话,在别无选择的情况下,“摸石头过河”完全可以理解,但如果进入水太深还要往前摸,其结果不言自明。为什么还要大言不惭的以“壮士断腕”给自己打气?“断腕”后你能保证就一定能过去吗?那万一要过不去,你还让不让人民自救,关于这个问题,要不要给十四亿中国人民一个说法先?

  显然觉得,“壮士断腕”有违邓总设计师“摸着石头过河”的指导思想!

  其实,以目前的所谓“深水区”的“壮士断腕”做法,也不是什么新花样,这种“断腕”早在xx时候就开始了,那时,国家以机构改革之名,将原来诸如国家石油工业部,化学工业部等许多政府部门,从政府的机体上“断腕”下来,成立了腐败丛生的中石油,中石化等一系列国有大中型企业,最近又把全民所有制的政府职能部门铁道部“断腕”为中铁总公司,并且“断腕”后急不可耐的“向民营资本开放”,把中石化向美国出卖,美其名曰“向美国高盛开放30%的股权”,这些都是地地道道的“私有化”,也许这才是所谓的“深水区”“壮士断腕”的内涵吧!

  从改革开放到现在的效果看,已经“断”了这么多“腕”还没到河的对岸,那么是不是该反思一下,至少总结一下经验教训,而不要急急忙忙的一条道走到黑!这也许才是一个负责人的治国态度。

相关文章

  • 妨碍私有化、宪政改革者,便是腐败分子吗?
  • 阿根廷如何反腐败
  • 乌克兰最新:美“太子党”布局乌天然气公司
  • 世界很混乱,小平牌友都出来为国企私有化站台
  • 但愿总理所断之腕是小岗村,而不是南街村
  • “壮士断腕”是断自己还是别人—共产党做事要资本家法律授权?
  • 要把违反宪法和中共党章的伪改革骗子拉下马!
  • 倒逼式改革要说清:倒逼人民还是倒逼利益集团?
  • 张志坤:是原来没有改完,还是改革的否定之否定
  • 如此之崛起是揭谁的画皮?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码