您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

CCTV近200亿买的“大裤衩”

火烧 2009-08-20 00:00:00 网友杂谈 1025
CCTV大火引发审查风暴,揭露新址建设超支200亿,资金来源成谜,官员责任未明,反映体制内反腐与利益交织的复杂现实。

CCTV大火引发了一场针对中央电视台及广电总局的审查风暴。

风暴过后,正如大家所预期的一样不了了之,该退休的退休,该做官的依旧做官。这样的结果,远比烧掉一座楼后果更严重。

CCTV建新址,有几个很有意思的问题。

1,据说当年提出建新址的理由是“缓解”北京交通。结果从一个不很堵的地方搬到一个很堵的地方。可笑!!而且这块黄金宝地,不是一般人能够运作得了的。在迁址这个决策上,到底谁在后面得了利益?

2,原先国家对"大裤衩"的投资是50亿,其中征地基建30亿,设备20亿,按照目前的市场行情也是可以完成并顺利开播的。结果却不是这样,到大火烧掉的时候,整个项目投资已经将近200亿,还没有投入使用。那这些超支的钱是哪里来的,又是哪里划出去的?其中涉及的问题到底如何可怕?

3,“大裤衩”项目一开始做出决定,当时的领导很快就把国家投资全部“花”掉了,导致以后的历任领导,都只能去挪用资金,填补这个“大裤衩”的窟窿,这些责任人怎么处理?却没有交代。

中国很多事情就是这样,一边高喊反腐倡廉,一边却要保持和谐表面,导致大批官员看到,即使有人犯罪,也没有受到处罚,受到处罚德原因多是站错队伍造成的,于是你贪我也贪,一人当官,全家受益。这已经成为中国独特的风景线!!!

相关文章

  • 大裤衩要宣告“卫星上天红旗落地”
  • 陈一文:央视新楼国外设计师库哈斯为什么敢明知故犯“打破中国设计规范所有规则”!
  • 陈一文:央视新楼是“世界第一危楼”!
  • 宪之:央视“大裤衩”——崛起时代的审美观照
  • 化腐朽为神奇--对央视新楼的一点建议
  • “荒淫无耻”形象标记不摘除危害无穷
  • 大裤衩变裸女,开谁的色情玩笑?!
  • 色情楼,好就好在无耻!
  • 把无耻进行到底
  • 河清:央视新楼“色情门”的真正始作俑者
  • 用100亿开黄色玩笑的库哈斯为中国做了一件大好事
  • 新华网:央视新楼为何这样“火”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码