房价上涨1.5和“基尼系数”的连续6年不敢公布

国家统计局针对去年房价上涨，公布了一个令人啼笑皆非的数字，1.5%，令人觉得是不是在做梦中发生的事情竟然在现实中真的发生了。如果真的是这样，满街大叫房价上涨的人们岂不是都变成了傻比。真想质问一下统计局还懂不懂什么叫做脸红？这样失真的数字对于治理国家有什么参考意义？

然而，联想到另外一个数字的难产，国家统计局还是应该得到不少的“表扬”，因为毕竟花了不少资金和人力，搞出了一个糊弄“鬼”的“数字”，令全国纳税人知道他们毕竟还在电脑跟前做事，没有拿着工资天天玩。

什么数字这么难产呢，就是中国社会的“基尼系数”！这是国际通行的一种衡量社会是否“公平正义”的数字。如果你注意一下，2004年以后，在长达6年的时间里已经看不到这个数据的“官方数字”了。

这意味着什么呢？只有一种可能，就是因为已经到了不敢公布的地步了。2004年曾公布中国的“基尼系数”是0.47。此后，成为绝唱。倒是厉以宁等长期以“复制、粘贴”西方概念为能事的一些人第一次对于这个“西方系数”表示了怀疑，西方人不科学！自己发了烧，楞说温度计不准！

西方社会有着悠久的长达数百年的现代阶级斗争史，资本家和工人工会在长期的斗争中达到了一个动态平衡，人们也获得了关于贫富分化状况的带血的经验认识：

基尼系数在

      0.3以下         社会收入分配平均性“良好”，社会和谐稳定；
      0.3-0.4之间     社会收入分配平均性为“正常”，不会有什么大事发生；
      超过0.4         社会收入分配平均性进入“警戒”状态，社会偶有不满，政治家们应该警醒；
      0.4-0.5之间     社会收入分配平均性出现收入差距较大；社会出现不满；
      0.5以上         社会收入分配差距悬殊，社会不满加剧，
      0.6以上         社会收入分配过于悬殊，导致仇富等社会严重对立；
      超过0.7         一定会爆发革命！或者进入发生动乱的“危险”状态。

“基尼系数”的重要参考意义在于，警示贫富分化和阶级矛盾的激化程度，以便社会管理者及时调节。
2004年国家统计局公布的数据是0.47，这显然是2003年的。

经过6-7年的时间，中国贫富进一步分化的严重程度，进展神速，有目共睹。老百姓知道，当时的房价相比今天来说，还很低。而现在，资产性收入起的作用是2003年的不知多少倍。1999年时，胡润版大陆百富榜的门槛仅为5000万元；2003百富榜门槛为9亿元，2009百富榜门槛已经为75亿元。资产不上75个亿，100名前根本看不见你。而普通老百姓里面，每月入不敷出，陷入赤贫的比比皆是。

2010年如果敢公布“基尼系数”，我们猜测，这个数字应该在0.6甚至0.7以上。这也是两位带头大哥清醒地公开宣布如果什么什么不善,将危及政权的原因，此举创建国以来所未有。而社会的仇富怒火已经到了让一班资产阶级自由派学者胆战心惊的地步。

为什么局面还没有最后恶化，因为善良的中国人比西方人有着更强的忍耐力，但是没有人知道他们能够忍受到多久。

社会有病了，怎么办？有三种措施：

1、讳疾忌医，打发几个类似厉以宁的人设计一种新算法，反复证明“基尼系数”只有0.25，十分和谐。

2、以高度的智慧和勇气大力调整，运用共产党标志性的“阶级分析方法”，化解一触即发的“阶级矛盾”。

3、上了吴敬琏等人的当，把他们以“官员腐败、国企垄断”为由推脱自身责任的借口，当成是解决问题的钥匙，引刀自宫，搞垮国有企业和公有制，听辛子陵的话分光吃光。最终走上戈尔巴乔夫的道路！国家分裂，江山变色，人民遭殃。

此次，中央企业在右派媒体煽动的社会不满下，被勒令退出房地产，创造了行政强奸“完全化市场经济体系规则”的先例，今后，看看右派还有什么借口。

其实人算不如天算，央企退出已经严重泡沫化的房地产也是好事，塞翁失马，焉知非福。

只是作为国资的四大银行怎么退出来呢？

我辈这帮早已经被逼下海却又被讥笑为有“国资企业情节”的人深忧之！