您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

扩大需求或是救市毒药

火烧 2009-01-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出扩大需求并非解决经济危机的正道,反而可能加剧问题。强调公正分配财富与科技突破的重要性,提出集资建房等政策建议,倡导理性救市与社会公平。

对当前的金融危机,似乎一致公认扩大需求是解决之道,但是这可能只是危机表面上给人造成的假象。我觉得实际情况可能正相反,危机的形成正是由于过度鼓励需求,需求过度膨胀导致经济过度扩张,最后当信贷不能相应持续扩张时就造成了今天这样的危机。

就象一个因纵欲而虚火过旺的病人一样,扩大内需就是经引诱其更加放纵,这只会加速其死亡。现在的社会需要的是内部调理,对于中国,国家应该集中财政力量突破当前科学与工程技术上的难题和瓶颈,形成经济增长新的突破点。举例来说,在软件上,可以集中力量开发自己的操作系统,这样的事情只要成功,一定会带来在的收益,但需要国家投入资金。在硬件上,我们有更多的地方需要突破,而现在由于危机的原因,民间资金枯竭,政府投入的救市资金,正可以用在这些方面。另外政府的资金,也可以用在加强职业教育方面,危机造成大量产业工人下岗,政府可以对这些人进行优惠或免费职业或专业性教育,因为产业的升级必须建立在劳动者受教育程度的提高的基础之上。

我觉得这类措施就象对虚火过旺的内补,是解决当前问的正道。扩大需求不仅不能解决问题,可能会带来新一轮的更大的危机。

把着眼点放在扩大需求,其实是没有看清问题的本质,需求萎缩,只是表面现象,造成需求不振的原因是财富分配不公,财富被少部分人用非公正手段大量集中到自己手里,而大部分诚实劳动的人不能得到公正的报酬。这就是剥削,现在的剥削,已不局限在一家企业的内部,这种剥削是社会特权阶层利用公共权力来剥削大众。这比自由竞争的资本主义社会中局限在私人企业内部的剥削更缺乏正当性和公正性。但这种剥削却更有利于集中社会财富,造成社会的严重的贫富不均。贫富不均造成富人即使穷奢极欲但消费总量却有限,穷人有消费需求却没钱的现象。一个公正的社会,应当是让一个正常能力的人只要勤奋努力,为社会创造财富,就能实现自己理想,让自己过上小康或福裕生活。这要求社会资源,社会财富和公共权力的使用和分配必须是公正的。这样才能防止财富的过度集中而使整社会的消费总量萎缩。因为只有采用非公正手段才会导致社会财富的严重分配不均。一个真正可以让每个人通过勤劳致富的社会是不会出现目前这种分配不均的现象的。

因此当前中国最大的问题是缺乏公正,这表面上是一个道义问题,实际上却在影响着经济。比如中国的房地产业,政府只从需求角度着眼,制定出来的政策就很有限。无非是降息,降首付,再加一些优惠或补贴。其实这些政策最终耗费的还是纳税人的钱,而最终得到最大利益的却是开发商。这样的政策只会进一步加速社会财富的集中,加重当前的危机,即使暂时会有缓和,也只是把问题推到将来造成对社会更严重的破坏。如果政府从公正的角度出发制定政策,出来的政策就应该是鼓励集资建房,这实际是当前提振经济的一幅良药。中国不允许私人拥有土地,土地是全民所有的,每个中国公民都应有属于自己正当居住的空间。把这一基本理念作为前提,制定政策来允许或鼓集资建房。这样不仅能解决当今的房价问题,也能提振内需。这正是一个理性的公正的政府在当前形式下所应采取的政策。

应对当前危机,实现社会公正,还有一个重要的事情不能被忘记,那就是那些被不正当瓜分的国企,必须重新让它们回到人民手中。

以上的一些建议,看上去更象是在作调整,但现在应该是作调整的最佳机会,调整本身在也在发展,而调整好了更有利于将来的良性的健康发展。所谓的危机中蕴含着的机遇就是指的这样的调整的机会。

相关文章

  • 明年三重叠加了就是严重经济危机的开始
  • 左大培:西方金融危机对中国经济的影响
  • 李慎明:高度重视七个基础性资源可能相对萎缩的挑战
  • 周新城:关于世界金融危机的几点思考
  • 何新:对于当前中国经济形势的几点评论
  • 郎咸平的忽悠--当前严重忽悠人的几个经济理论(2)
  • 中国的银行业面临深层次的隐忧
  • 两极分化严重:经济危机的第二波很快就会到来
  • 邋遢道人:从“技术创新”谈起--五侃经济发展方式转变
  • 邋遢道人:从“民工荒”谈起——三侃经济发展方式转变
  • 曹建海:注水的GDP数据,如何成了巨额财政赤字的依据?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码