创造自主解决国内民族矛盾的叙利亚模式

创造自主解决国内矛盾的叙利亚模式　　

中国和俄国在联合国安理会上，否决了美国炮制的涉叙利亚问题决议草案，　　

挫败了美国再一次把联合国作为它颠覆他国政权工具的图谋，坚守联合国不干涉内政原则，为广大发展中国家、特别是中小国家的安全和生存，为世界的和平与稳定，尽了一定的责任。英美等国歇斯底里地责骂中国和俄国，说明中国和俄国击中了其要害；希拉里嚷着说：“面对已然瘫痪的安理会，我们要在联合国之外加倍努力……” 说明美国已不能打着联合国旗号合法地把战争加于叙利亚，但是，狼子野心不死。叙利亚问题远未解决，斗争重点场地将从联合国转向叙利亚。　　

安理会表决后，俄国外长即赴叙利亚，促政府与反对派广泛对话，叙利亚政府已由副总统进行此项工作。而中国在北京与叙利亚反对派接触，获得了反对派对中方立场的赞赏，愿与中方加强沟通，希中方发挥更大作用，共同推动叙利亚早日摆脱危机。这些行动非常好，证明中俄两国确实是为叙利亚全体人民的，是负责任的。　　

而与此相反，美国拒绝了俄国提出的政府于反对派对话解决叙利亚国内民族矛盾的路线，说什么“叙政府和反对派进行对话的机会已不复存在。”公开违反联合国宪章，启动了“B方案”，毫不掩饰地支持反对派武力推翻现政。关闭大使馆，支持“自由叙利亚军”，外国特种兵潜入叙利亚境内，武装分子和恐怖分子在叙利亚境内进行爆炸袭击，造成大量平民伤亡，制造人道主义灾难，阻扰政府与反对派对话。　　

英美等国要主张对话解决问题的中国和俄国“助长暴政和杀戮”，真是贼喊捉贼。　　

作为不在叙利亚现场的我们，对政府与反对派的斗争，很难说谁是谁非。但是，这个事实是清楚的：中俄两国主张不干涉内政，主张叙利亚政府和反对派停止暴力，通过对话和政治改革解决问题，而且叙利亚政府已经由副总统负责与各方进行对话，反对派“全国民主变革力量民族协调机构”赞赏中国长期以来在中东地区事务中所持正义立场，这不仅是正确的，而且证明是叙利亚政府和国内反对派有共同推动叙利亚早日摆脱危机的愿望。而美国提出“进行对话的机会已不复存在”，要组建起一个类似于“利比亚联络小组”的机构，以协同对叙利亚反对派的支持。“巴沙尔必须交权”等等，公开地要复制“利比亚模式”，这明显的是暴政和杀戮，是用叙利亚人民的生命来构筑一个反对派政权。　　

CCTV的评论，中国媒体的评论，我都几乎不遗漏地看了，他们评论叙利亚和伊朗问题，着眼于利害关系，从美俄之争来评论叙利亚问题，而且翻来覆去，没有新内容新观点；与欧美从人道、人权、民主自由来宣扬对叙利亚反对派的必须支持，巴沙尔必须下台，我们的舆论层次太低，把俄国撑到前面，把中国置身事外，不“同舟共济”，失败之论。　　

我们必须改变貌似公允实是市侩的评论，要旗帜鲜明，有褒有贬，鞭鞑邪恶，伸张正义。　　

明天联大举行全会，讨论联合国人权理事会有关叙利亚局势的报告。估计有不少“暴政与杀戮”之说。中国应当在大会发言，大声批判“伊拉克模式”、“利比亚模式”，指出美国推行这些“模式”都是通过暴政和杀戮改变一个国家政权，其结果不用我在这里多说，事例就在伊拉克和利比亚。　　

我们必须大声疾呼：通过全国干涉，支持反对派进行战争推翻现政权的模式，只能给人民带来灾难和国家的不稳定，人民是反对的。　　

我们支持阿盟秘书长阿拉比5日在一份声明：阿盟将不会停止调解叙利亚危机的努力，将“通过叙利亚人民要求的改革”实现叙问题的政治解决，维护叙利亚统一和国家安全，避免内部局势复杂化和外部军事干涉。但决不能以巴沙尔下台为先决条件，这种主张只会阻碍问题的解决，制造战争。此路走下去，会祸几阿拉伯世界和许多弱小国家。　　

我们必须高声呼吁：叙利亚不能重复利比亚模式，应该创造自己的叙利亚新模式，通过不同党派的对话，通过一定的政治改革，和平、民主解决政治斗争的模式。　　

会后，中国应当积极主动地派出外交使节与阿盟、叙利亚各党派接触，可以协助阿盟组织的考察团，做实际的协调工作。帮助，不干涉。