网络舆论——民意代表,南方系们害怕了
网络舆论——民意代表,南方系们害怕了
近年来,我国的大众民主事业不断获得发展,其中网络舆论发挥了关键作用,尤其对推动各种社会问题解决和反腐败斗争深入进行产生重要影响,并成为当前中国“草根民主”对抗“权贵精英民主”的唯一平台。网络拥有新媒介的各种传播特性,已剥夺了权贵精英们嚣张的“垄断话语”权和“议程设置”权,使曾经垄断中国民主话语权的精英们非常恼火,尤其是“南方系”们的精英,口口声称民主和自由,但他们始终又不愿承认网络舆论是真正的民意代表,是真正大众民主的又一准备阶段。
前两年,披着“自由狼皮”的樊纲和长平之流们看到日渐成长的网络民意,不断消解他们的“话语权”,致使“南方系”的影响力只停留在机油分子、轮子和权贵贪官们的圈子里,就气急败坏了,急着写一些文章相互唱和,说“网络民意”不是民意的代表,说什么还有好几亿工农文盲不认识网络等等。如此害怕“网络民意”的民主斗士们,不知道为何又不敢面对网络舆论和民意的觉醒。事实上,因为网络民意的兴起和发展,意味着中国大众民主在现代政治文明中已经登上政治舞台,而且已在社会生活中发挥重要影响力。所以,“南方系”权贵精英们的“民主自由”理论,就必然忽悠不了广大民众,就不可能有他们“一呼天下应”的“操控舆论性亢奋”了。
“南方系”们曾经不可一世的舆论忽悠和操控,的确让他们挣得了一些光环,比如机油分子们授予的“中国良心”的称号,就连他们洋主子也看到他们的利用价值和功能,所以“南方系”以 “民主自由代表”大行其道,的确蒙了很多善良人的眼睛,也曾包括我本人。然而,当中国社会逐渐转变政治和经济发展方式,大众民主日渐回归执政党的治国方略,“南方系”们表面上欢迎,但内心却开始发慌了。因为“网络舆论和民意”兴起,是新时代大众民主的新发端,是对当年文革“大字报”大众民主的新发展,而且在我国社会主义民主和法制不断发展的前提下,网络“大字报”更有现代民主的形式和内涵,更有冲击权贵精英垄断民主和自由的威力。
所以,当中国网民达到2.5亿的时候,他们看到了大众民主的苗头,于是就急着出来挥舞旗子说“网络民意不代表真正的民意”,似乎“南方系”才是“良心”代表,广大屁民们要听“南方系”的民主布道和普世价值;当2011年中国网民达到4.5亿的时候,他们已发现大众民主的影响力可能要淹没他们的“普世价值”了,他们就开始违背自己贩卖的“民主自由”私货,又开始以扼杀“中国第一次大众民主”的手段来对付网络民意(第二次大众民主兴起),说什么“大多数人的暴政”会扼杀掌握真理的少数人,“网络民意是不具备理性和知性的”,“网络群体暴力”,甚至扯起一面大旗,扣了一顶大帽子“网络狂欢”等等。“南方系”的权贵精英们终于坐耐不住了。
网络舆论,正成为中国民意的真正代表,已是客观事实,“南方系”们信不信,反正咱广大民众是信了。而且网络舆论和民意所代表的方向,是与我国社会主义法制的方向一致的,并引领民主法制代表广大人民利益,而不被“法学砖家精英们”绑架。网络舆论,是中国当前真正的“社会皮肤”,任何是非曲折、善恶忠奸、正义与非正义,都会在网络舆论和民意中得到伸张。比如,当“南方系”们在网上设置议程“反毛、反社会主义、反爱国,反优秀传统” 时,广大网民纷纷表态,对“南方系”进行舆论反击;当“南方系”们为药家鑫、李昌奎、以及贪官们辩护,废掉死刑时,广大网民纷纷不同意;当“南方系“们为汉奸翻案,为洋主子舆论带路时,广大网民纷纷用口水痛彻。
总之,网络舆论和民意,给中国大众民主事业发展注入了新血液。中国近三十年的“权贵精英民主垄断”,将随着网络大众民主的兴起,而被抛弃在历史的垃圾堆,“南方系”们如果害怕了,就迷途知返吧!
相关文章
- 七千万嫁女,团购飞机代步--腾讯凤凰竟为这样的蛀虫辩护
- “凤凰网”反毛的一次别有用心蓄谋
- 为什么说腾讯网是汉奸
- 腾讯肆意歪曲宪法,为叛国、卖国摇旗呐喊
- 【独家网在这里读懂南方系】新闻策划会10:年终总结
- 叶劲松:驳网易的美国不仇富的神话
- 论公知与带路党
- 【独家网在这里读懂南方系】新闻策划会9:公知颁奖大典
- 被南方报系热烈吹捧的“年度国际观察员”老榕其实是“卓越的微小说家”
- 看凤凰网如何再演诋毁毛主席的鬼把戏
- 【独家网在这里读懂南方系】新闻策划会8:公知康复中心
- 钱昌明:怀念伟大的爱国者、人民科学家钱学森——兼斥汉奸文痞苏小和的攻击