于丹被轰，不太好吧？

　　于丹被轰，不太好吧?

　　于丹因为解读论语而闻名，看百度的百科名片，于丹还在展示曲线美的、妩媚美的、甚至欲展示性感媚力的。

　　于丹是北师大的教授，北师大的博导，更是借助于解说《论语》而在07年成为中国作家富豪榜第二名。要知道，在孔子时代，孔子也只是诸子百家中的一家，也如丧家之犬过，现在解决一下成了二，不易啊。

　　于丹因作为中共十八大代表被北大举办的昆曲的什么活动邀请上台讲话而在北大被轰下台，要知道于丹是被组织方邀请上台说几句话的而不是自己请求讲话的。应该说这与“心灵鸡汤”无关，也与孔孟之道无关，更与于丹认识多少繁体字无关。因为那些在台下起横的不知道于丹将要讲什么或者会说什么，也未见主办方申明一下规定于丹讲什么。为何将于丹轰下台?

　　让人说话嘛，又不是劫匪怕受害人喊“救命”，为何怕说话?于丹不仅是大学教授是博导更是十八大代表，至少是中国共产党员，即使不提为人民服务也不会反对为人民服务的吧，为何不给说话的机会?况且是主办方邀请讲话的。即使是于丹讲错了也可以争论吧，或者说是辩论，要文斗。梁漱溟，对中国共产党，对中国的农民，起如何作用不知道。还是让他说话的，甚至是在53年9月政协常委扩大会议上让其长篇大论，那个时候可是朝鲜战争稍微停息了些，梁漱溟吼起了“九天九地”之说，为此，毛泽东在同月的十六日提出了批判梁漱溟的反动思想，尽管梁漱溟“用笔杆子杀人”，但毛泽东还是让其说话的让其作为反而教员的。试想一下，如果梁漱溟似鲁迅的骨气，毛泽东似常凯申，梁漱溟肯定早就说不了话了，何来的活到九十多岁?幸好梁漱溟算是蒋粉，在常凯申年代活得滋润，而共产党又有雅量，让其说，让其快快活活的活到九十多岁。应该说，梁漱溟与黄炎培比起来，黄炎培是九天，梁漱溟是九地。但还是让梁漱溟说话了，而且还让梁漱溟超时说，让梁漱溟尽情地说。毛泽东说过“让人说话天塌不下来”。

　　偶也不是想替于丹说话，也对于丹讲论语只听了很少，更是对现在如此捧孔不待见。但，于丹作为十八大代表作为北师大博导在北大的昆曲剧场里说几句话也不见得错了什么?而且是在于丹还未说话的时候，为何采取轰的形式?如此轰的形式离某些街头政治有多远?

　　支持于丹把话说完，反对轰于丹下台，更担心轰于丹下台的方式。