究竟谁最先知道方玄昌的伤情鉴定结果？

以下内容系转贴，本网友对一些措辞略作删改，并根据原文内容增加了一些相关网址和截图。

《轻微伤，二方内讧。》（原文网址：http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=116840&select=&forum=1）

方玄昌的伤情鉴定报告出来以后，方舟子第一时间在他把持的新语丝读书论坛上公布了结果：
“方玄昌的伤势鉴定结果出来了。很奇怪，被鉴定成了轻微伤，连轻伤都不算。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-02, 22:46:47 (495806)”

后来，新京报对此进行了报道《方舟子案移送检察院，警方指肖传国涉“寻衅滋事罪”，方舟子指其“杀人未遂”》：
“昨日中午，方舟子在新浪微博上发布消息称，方玄昌的伤情鉴定结果为轻微伤”

【本网友注：点击后面的链接“方玄昌的伤势鉴定结果出来了。很奇怪，被鉴定成了轻微伤，连轻伤都不算。” 该微博的截图如下：
】

“得知鉴定为轻微伤，还是方舟子告诉我的”，方玄昌说。”

对此，方舟子随即指出，方玄昌的说法是不确的：
“报道有误，方玄昌鉴定为轻微伤是检方告诉他，他告诉我的 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-03, 15:39:35 (496093)“（网址：http://www.xys.org/forum/db/7/160/118.html）

这里，方玄昌说鉴定结果是方舟子先告诉给他的。而方舟子却说是方玄昌先告诉给他的。究竟是谁先知道鉴定结果的？可以肯定，这两个人里必然有一个人在说谎。

问题是：这么简单的事实，为什么要说谎？

我们按照常理考虑：方玄昌没有必要说谎，因为伤情鉴定的结果必须通知本人，方玄昌用不着故意把方舟子拉进来说事。记者不可能把这么一件明显的事情记错，也没有必要故意把方舟子拉进来。

【本网友注：据本网友搜索，中国日报转载的报道《方舟子案移送检察院》，其“提要”专门提到了这一点：
“[提要]  “得知鉴定为轻微伤，还是方舟子告诉我的”，方玄昌说，遇袭后次日及9月上旬，他两次接受警方的伤情鉴定，但警方未告知伤情鉴定结果。方玄昌介绍，遇袭后曾配合警方进行了两次伤情鉴定，他认为自己介乎轻伤和重伤之间。”】

而事实如果是方舟子在说谎呢？那么，从方肖案以来的许多疑点都会被人们联系起来。比如，仅仅是两个痘斑般的超轻微伤，为什么会成了公安部督办的大案动用了上百人的警力？事出之后，石景山的领导还专程前往探望？又比如，为什么方玄昌的轻微伤的伤情鉴定和肖传国案的移送罪名是寻衅滋事等都是方舟子最先发布的？人们自然会想，方舟子是不是有某种特殊背景？等等等等，

果真如此，那么，方舟子出来否认方玄昌的说法，也就毫不奇怪，顺理成章的了。不知道广大网友，以为然否？