牲畜异常与地震局辟谣是不是同属地震征兆(转)

牲畜异常与地震局辟谣是不是同属地震征兆(转)　　

马庆云/文　　2010-04-05 16:25:25

原文：http://maqingyun1986.blog.163.com/blog/static/1945115520103542525587/

今天，石家庄地震局终于说话了。昨天山西方面发生4.5级地震，河北坝上一带有明显震感。数日前，山西大同等地的居民上街等地震的时候，山西方面是有地震局的专家出来辟谣的，不料昨天，就在昨天，专家的辟谣本身却成为一个谎言。地震前期人们一些异常就怀疑要地震，异常的征兆主要有：井水异常；牲畜异常，于是很多人住街道预防和躲避；这时山西地震局专家出来辟谣了：没有地震预兆。地震发生了有网友调侃说：有关部门的辟谣也该算地震前兆的一种。　　

中华人民共和国建国以来经历过数次大地震，当初唐山地震的时候，就有反映称已经有相关测绘数据。汶川大地震的时候，最近又有报道称，已经有一对地震局工作的夫妇测出数据来。牲畜异常和地震专家异常同属一类的话，这样看来，是否还有过分的地方？我们是亲身经历过汶川大地震的，这场地震给中国人民带来的灾难有多沉重，每一个人都可以说出来，尤其是那些身处灾区的群众。　　

有网络新闻称山西方面逮捕了一些造谣地震的群众，这时看来，行政部门是否应该出来给这些人一个公开的道歉了呢？甚至可以启动国家赔偿机制，对这批人进行经济赔偿。但我们又将看到，这批赔偿的钱到底是谁出的——还是纳税人的钱。几个行政领导犯的严重错误，难道要由老百姓来承担不成！在这次的赔偿中，行政主管如果不自掏腰包的话，将是抹在社会主义和谐社会的招牌上的最大污秽。　　

从种种报道出来的关于地震的新闻可以看到，地震并不是不可以预测，相反，它有显而易见的自然现象和科学严密的地质数据等进行预测。地震局也不是形同虚设的部门，他们是可以预测地震的。那为什么屡次的预测都被“有关部门”内部消化了呢？人民开始质疑地震局存在的意义。我拿最大的恶意来揣测“有关部门”，地震局上报的信息在被它们内部消化的同时，这批有能力“逃之夭夭”的领导会不会已经“远走高飞”？地震局会不会已经成为某些个别领导同志的后院？甚至于这个“某些个别”四字应该谨慎地去掉以求公正？　　

汶川地震的时候，有一个记录汶川等地灾后实情的纪录片，叫做《我们的娃娃》。里面详实地记录了当地学校的校舍建筑都是什么做的，里面到底有多少钢筋水泥。在真实的影像面前，我同情天灾，但更憎恶这人祸！这部纪录片里面有一个震撼我的地方。温家宝同志在对着镜头有板有眼的讲话，后面一个屁民操着浓重的川音叫嚣——赶紧救孩子！这不是艺术，而是现实，它远远超越了我们哥呀姐呀的艺术。　　

有关部门让地震专家出来辟谣，是担心社会恐慌，从这一点上说他们没有错。但有一点是，有关部门，这个说不清道不明的部门，只担心社会恐慌，而不担心地震造成的社会危害。把“有关部门”的担心转移到地震前的建筑物建设上来不是更好。我们周边的建筑物，能够抵抗七级左右地震的，有没有？有关部门为什么不担心这个？　　

有关部门，莫名担心，长此以往，社会不稳。大量的建筑物抗震系数不达标它们不担心，汶川地震后还有大量的校舍存在豆腐渣工程它们不担心，大批的民众还居住在危房里面它们不担心，几个大同的民众走上街头等地震它们倒是担心起来！！！　　

汶川地震的最大好处就是给中国从九十年代开始大规模建设的楼群敲响警钟——还有多少楼群是豆腐渣工程，还有多少校舍在地震中，一分钟就幡然倒掉！汶川地震的亡灵在看着“有关部门”，有关部门的领导睡觉会不会做噩梦？！有关部门依旧闲庭信步，依旧出来辟谣，依旧……　　

屁民的命是不值钱的，但有关部门就是在花着这些屁民的税！牲畜可以产大粪，大粪可以肥田，地震专家和有关部门能干什么？