您现在的位置是:首页 > 网友时评

按李连杰的逻辑,贪官有几十亿咋会一次搞几百万?

火烧 2014-04-25 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕李连杰提出的逻辑质疑,讨论贪官腐败是否合理,认为若官员资产庞大,一次贪污几百万不合逻辑,引发对捐款使用及腐败定义的广泛争议。

  http://weibo.com/u/3711245795微博

  http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

  李回应质疑认为,他们那些股东加起来有千亿资产,一次搞几亿,那还不够哥几个分的,根本不合逻辑。

  人家是质疑你为啥一直不拨付,质疑你的用途,你现在说没贪污,就能证明你的用途没问题?

  按照这说法,官员腐败总资产几十亿,所以根本不可能腐败几百万;那些在股市上违规的公司股东资产很多,一次腐败几亿能狗分?

  按照这种逻辑,官员腐败根本不是危害了百姓,房地产制造房奴也不是剥削。因为按照李的逻辑,人家地产商说,我有几百亿资产,你一户房奴我才赚你10多万,这怎么可能是从你手里搜刮钱了 ?腐败分子会说,我有那么多钱,有的老百姓家里那么点钱,怎么能说我腐败是坑害老百姓,我能看上那点?

 

  按李的逻辑,官员大腐败不可能:比如有的腐败几十亿,他必须是一次拿了几十亿才算腐败,他不可能是一次几百万几百万的小腐败加起来的。按李的逻辑法官员和诈骗的商人也会说,我有几十亿,咋会看上那几百万?和绅有那么多银子,如果人家质疑,他会说我有这么多,咋会一次要几万两?

  陈光标自己出钱;这些人自己不出钱让老百姓捐款,还收管理费,然后还不让善款到位。按照李连杰“他们很有钱,不可能腐败”的逻辑,那腐败必须一次贪几十亿才算腐败,因为他最终腐败了几十亿,因此就不可能收几百万?

  李连杰认为钱都在国家银行里,咋可能有问题?拿钱总是有人再用,不可能放在那里,比如产生的利息,比如是否有人用了这些钱去做生意了?如果有人用这些钱去做生意,那赚的钱就不捐款?赚的钱就都是你的了,只要给人家本钱就行了?如果有人用这些钱去搞分裂中国的政治活动呢?

相关文章

  • 律师秦建龙:理性解读对壹基金雅安捐款的质疑
  • 出离愤怒了:壹基金收了近4个亿的捐款,仅拨付4千多万
  • 利益交换、利益输送缠绕 争议红会社监委
  • “壹基金”疑云之二:原罪?
  • 王小石头儿:壹基金清白吗?
  • 王小石:腾讯拿公益捐款豢养卖国学者?
  • 为什么要重新审查郭美美事件
  • “壹基金”疑云
  • 丑化红十字,为谁行方便
  • 周其仁、王石、马化腾和李连杰等的“深圳壹基金”猛过原子弹
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码