从章文寄希望希拉里当选看带路党的哀鸣

　　他根本不懂世界政治也不懂美国，连共和党的几个候选人比希拉里对中国更强硬这点基本情况都不知道。希拉里的强悍是政治演出的需要。美国选举年政客都会拿对中国的强硬赢选票，上台后都不得不现实的和中国打交道。伊拉克战争后美国狼狈不堪，就不再喊人权高于主权而撤兵了。

　　他同样不知道，今天的希拉里为了选举总统，正努力改变其强悍的形象，而想以一个老奶奶的温和形象赢得普通人的选票。为希拉里·克林顿竞选打造形象的人舍克把奥巴马夫人的公众形象塑造为平易近人的普通女人。

　　政客的形象是政治需要可以随意打扮的。

　　64后老布什宣布制裁的同时，密使带者总统的亲笔信到北京见邓小平。这就是世界政治。如@章文的文章 祈求希拉里对中国强硬来推动中国民主的，不是愚就是病笃乱投医。中国民主化只能依靠中国人自己，而和平宽松的环境有利于经济发展和民主化，想世界警察想疯的人去伊拉克叙利亚看看。

　　【@章文的文章：原因不仅仅是由于她的强悍，更主要是因为她身后站着一个强悍的美国。这个“自由女神”站立的国度，二战以来就一直充当着“世界警察”，维护着世界秩序。尽管也有滥权的时候，也有乏力的时候，但必须承认，如果没有这个“世界警察”，世界只会比现在更糟更坏：大大小小的暴君和独裁者们，将无所顾忌地对他们的子民和敌对的国家施以暴力和战争，人类将倒退回弱肉强食的丛林时代。】

　　世界警察攻占了一个无大规模杀伤性武器，无核武器的伊拉克。是人权高于主权，而一个真的有大规模杀伤性武器，一个不间断的试验核武器，不间断的发射导弹火箭的北韩。一个被美国定义为最贫困，最无人权的北韩。美国为什么就不鼓吹人权高于主权而出兵占领?反而是一而再的给粮食，石油来换取北韩于其合作?只关心伊拉克人民的人权，不关心北韩人民的人权?

　　美国打没有大规模杀伤武器的伊拉克而不打核试验，远程导弹的北韩，就是和善恶无关，而和地缘政治有关。美国可以和文革中的中国合作对付苏联就是和善恶无关，而和地缘政治有关。

　　一些人非认为西方大国政客都是白求恩?公知炒作美国出兵伊拉克不是为了美国的利益，美国政客有一个敢说死了这么多美国人，化了这么多钱的伊拉克战争不是为了美国利益的，马上下台。

　　这些人对民主社会的理解就是过去对共产主义的理解，对民主国家官员的理解就是对张思德的理解，对国际关系的理解就是对白求恩的理解。对国家，官员和对人一样，只能在法律上要求，别扯道德。这篇文章的有害是用错误的标准谈美国，为了结论任意歪曲篡改事实。

　　对国家，政客和要求一个普通人一样是，你不能用无私去要求。非要造一个无私的美国就是因为他们心目中的标准是无私才等于正义。

　　中国民主化只能依靠自己的力量，当然欢迎任何对中国民主化有利的国际支持。

　　但如果中国人不踏踏实实的耕耘自己的民主土地，寄希望与国外势力的干预，收获的就不会是独立民主自由，而只能是仰人鼻息的附属国。更危险的是，收获的可能是如中东一样的战争乱局。