一个西化派公知的丑陋嘴脸

　　“腾讯大家”这个栏目是一个什么性质的栏目，本文不作评论。可是“腾讯大家”栏目请出的一些“大家”都是些什么货色的“家”，相信大家无论站在何种立场，都看在眼里，也都习以为常。所以，当看到其中有“大家”娘炮不如、痞子风范地唏嘘“太不冷静了!再不能去这种地方吃饭了!像猪一样!”的时候，想必大家无论站在何种立场，也都不会感到特别地大惊小怪。

　　今天“腾讯大家”请出的这位“大家”叫“连岳”，据说是“当今中国最活跃的专栏作家之一”，看上去名气很大，来头不小。他亮相的题目叫做《自由的安全——再不能去这种地方吃饭了!像猪一样!》。看着他通篇似乎想要表达的只是他自己如何较别人更爱卫生，不愿去夜市大排档;如何较别人更加自信健康饮食，不吃猪肉不吃内脏;如何对川菜水煮鱼有看法等等，从而用个人偏好的价值观教育自己“太不冷静了!再不能去这种地方吃饭了!像猪一样!”我便想，你把自己吃川菜水煮鱼比作“像猪一样”，你不觉得不仅在侮辱猪格，而且在侮辱他人的人格么?你竟然需要通过侮辱猪格及他人的人格来抬高自己的人格，你的人格比他人的人格和猪的猪格高在哪里?

　　正当我脑子里人格与猪格的问题还没想明白的时候，不料这位“大家”的大作的结尾部分却变为：

　　“在一个自由竞争的环境里，争夺市场、追逐利润，甚至仇恨、嫉妒都能成为监督竞争对手的强大动力。肯德基有麦当劳的把柄，那不得玩命地踩?百事可乐掌握了让可口可乐一夜间倒闭的丑闻核弹，它会忍住不用?消费者那么渴望真相，那么，真相一定会在第一时间成为商品，各类安全评测、消费指南将涌现，造假的成本越来越高，高到无法承受。政府介入这块，只会让事情更糟，等于它垄断了鉴定真伪的市场，政府首长的政绩冲动，执法者的索贿冲动，使他们趋向于选择性地利用真相;而搞定政府就等于摆平丑闻，公司也乐于行贿和动用关系，这比起应付刁钻古怪的消费者，容易多了。”最后得出“越是自由的市场(包括言论市场)，食品越是安全”这样一个莫名其妙的结论。

　　连岳作为“当今中国最活跃的专栏作家之一“的“大家”，想必不仅不缺乏常识，而且不会缺乏一般人所不知道、不了解的一些学识层面的东西，比如新自由主义与社会主义(共产主义)在各自实际发展历程中孰优孰劣的问题。

　　连岳以个人偏好为引子，云里雾里、绕山绕水地绕了几下子，原来最终目的是鼓吹市场万能和无政府主义，抹煞政府权力理应具备的正义性、法律性、道德性与资本市场与生俱来的掠夺性、投机性、贪婪性的差别，片面否定前者，推崇后者。照连岳的逻辑，我们的社会非直接倒退回梅子老师所说的动物世界的状况——确切地说是加重而不是改善这种状况——不可。

　　于是也就彻底暴露了连岳的这篇文章为资改派站队、为市场化站队的实质，暴露了西化派公知的丑陋嘴脸。这张丑陋嘴脸，实在比他那篇大作所配“电影《食神》剧照”插图丑陋好多倍。自然不用说，站在给他狗粮的主子的角度，他的立场是正确的。

　　近期以来，从新华社使用“政府打压房价”的表述，到人民日报说公职人员要做“市场的守夜人”，我们所能真切感受到的包括来自媒体宣传的气息和周围身边的现状，是西方私有化、市场化、自由化的行为和价值观念依然在肆意蔓延。。。

　　我们究竟走向何方?这个问题，至少到目前为止，依旧是无解的问题。

　　(2014年7月31日)