苏鲁边河： 明星去国，未可厚责

传说，巩俐到新加坡，赵本山移居加拿大。国人惋惜，也有责难。他们的表演雅俗共赏，他们的技艺名滿天下誉滿全球，尤其是他们的贡献不小了。给予多多，奉献多多，不可多得。经年不见，甚是缺憾！多年不见，甚至从此杳如黄鹤，舞台之寂寞又如何？

他们逗我们笑！疲惫压抑，愁肠百结，开怀一笑，千金难买！他们让我们笑出眼泪！赵本山的连本“忽悠”，道破了多少社会真相！秋菊打一场官司，诉不尽弱势群体的人生的艰难！他们是俗社会的宠儿！

带给我们那么多欢乐，我们真该感谢他们！

他们自然很风光很得意。但也少不了很累很烦很紧张也很“那个”。会下蛋的公鸡---公鸡中的战斗机！常常却为“找不着合适的地方下蛋” 焦躁发愁郁闷无奈！而况鸡鸭鹅家禽界冤家同行俩眼瞅着，狗们猫们感情复杂更道不得说不清！

名人有名的难处！说不出的难！更难！

可是如今要走了，为什么呀？

年龄大了，力不从心了，一天不如一天了，甚至也许江郎才尽。

萌生退意。激流勇退。告别舞台，保留美好形象。

一走了之，减压释负，放松放松，休息休息，天伦之乐，颐养天年。

也许有家庭或个人的这样或那样的原因。似乎也都正当的，无不可。

他们都是有故事的人！他们都有一番经历。他们自有自己的生活圈子。他们更有自己的生活方式、生活的逻辑。也许正是为生活的逻辑的力量所趋使，才走上了这一条路。总之，他们自己的选择。他们有这个选择的权力。

不为什么，也不必解释什么。

走出国门的人多了。他们移居国外，或生活养老，或继续从艺，或多边走走，都未尝不可。普通人可以，他们应该也可以。我们没理由以特殊标准要求他们！

不走更好。走了也就走了。只是觉得有些可惜，若有所失。他们的“迷”们、粉丝们可能感触就多了。一些人从比较高的角度看问题，也许反应强烈了。

赵先生，没有你的春晚也还叫春晚吗？秋菊啊，人世间有多少官司盼着你和我们一起讨个说法！养育你们的祖国和人民，你们竟忍心抛弃吗？

有人发帖说，巩俐感到什么压力了？

这些年，名人明星大腕老板卒死，时有所闻。农民工也有卒死的，年年有，热死累死的都有。农民工很不得已。躲不过的祸！名人富人明星正风风光光，一下子没了，为了什么？找饭辙？给孩子交学费，给老人交住院费？不是吧。侠肝义胆，大战风车？忘我的奉献社会？也未必吧。就说是实现个人的价值吧。未可褒贬。只要不是不得已，还是不要累死吧。只是这种累的累死、闲的闲死、撑的撑死、饿的饿个死的机制，不是比“干多干少一个样”更违情悖理？不说这个。小民管不了这个。

他们的出走，也许是累了，力尽神疲。出走国外就是告一段落，歇息歇息。也都五十多岁了吧。我们不能要求过高。一张一弛，文武之道。有劳有逸，人生有度。普通人可以，他们也可以。何必总是紧紧张张，马不停蹄，疲于奔命，席不暇暖，整天像鬼撵着似的？

挣钱挣够了。他们挣钱快。国内挣了国外花，从国外回来再挣。挣钱多少，他们有什么错？“让一部分人先富起来”是我们党的口号，效率优先兼顾公平是我党的创新，拉开收入差矩是党规国法，有穷有富穷富拉开是历史的进步。明星们不过是近水楼台、向阳花木，“时代幸运儿”，沾润渥溉，既得利益阶层，他们能有什么错？“财运来了,门板都挡不住!”快车道专为他们修造，他们捷足先登，占尽先机要津，都是这个社会的常经。只是不必怪罪他们。

我门没权力要求他们“鞠躬尽瘁,死而后已”！他们似乎也没有陪我们“乐”到白头到老的义务。

三十年了，我们中有些人放弃了阶级、阶级斗争，告别了革命，抛弃了革命的意识形态，迷失了信仰，缺失了道德。一些人好像至今只还保留了爱国这最后一条防线，因此也是底线。自然如此，我们又何必对明星出国以不爱国相责难呢。爱国不分先后，也不分国内国外吧。爱国要看行动。如果是告别舞台，休息为主，在国内国外都一样。如果赤心一片，在国外也一样爱国。　　

他们曾经属于我们，属于他们的观众与粉丝。。但不可能永远属于我们。他们也属于他们自己。

我们还是多品味他们的作品吧。也许还是祝福他们好一些。