钱云会之死说明了什么？

近日我在各大网站均看到了浙江乐清市蒲岐镇寨桥村老村长钱云会死在重卡轮下，文章铺天盖地，质疑声比比皆是。但各级警方确言之凿凿，矢口否认是谋杀，一致声称是车祸导致！我不是当地人，也没去过现场，仅从叙述和警方的言辞，不能判断真伪。但有几点值得怀疑：

1.       老村长是为争土地的价值补偿而死的。老村长钱云会在案件发生之前曾几次为该村的征地事宜被警方拘留或拘役过，刑期不等。且不论罪当不当罚，仅从矛盾的性质看，已经激化到了敌我性质。也就是当地政府与钱云会及该村村民之间的矛盾不可化解了。是什么造成如此局面？就是补偿！！！政府声称付了3800万给村民们，但那家浙能发电公司却对外宣称付给当地政府7亿元！！！那么剩下来的62000万去了哪里？按理说这个钱的问题与案件无关，但我认为有很大的关系。可能这个剩余资金的去向以及谁在使用，恐怕是问题的关键。在司法界有一个定案的前提;谁在罪案发生后获益最大谁的嫌疑就最大。那么钱云会及村民们没有得到这笔钱了，所以产生悲剧。剩余的款项去了哪里？我看答案很明确在当地政府手里，至于在哪一级政府手里一查就明白了。

2.       土地的价值没有得到合理的补偿。如果该村的土地价值得到了合理补偿那还能发生今天的事吗？当地政府两次从该村拿走了近600公顷土地却只补偿了3800万，这个帐我就不必算了，还是请他们浙江的评估公司算吧，按当地的市场现价来对比一下就明白了，高还是低。

3.       政府与民争利是此次所谓“车祸”的主因。无可否认，没有该村与当地政府的土地纠纷就没有后面发生的一系列钱云会及村民们被抓“被车祸”，所以想破这个“车祸”案还要查一查剩余土地补偿款谁在使用，谁是剩余补偿款的收益方。

4.       政府的权利再强大也不能一手遮天，钱再好用也买不来正义！！！希望决策者想们明白：民可载舟亦可覆舟！！！法律面前人人平等，政府也概莫能外！！！