在目前这种状态下，不宜强调“保八”的政治意义

在目前这种状态下，不宜强调“保八”的政治意义

　　今年经济形势很严峻，虽然不断有“好消息”释放出来，在我们面前堆满了“黄金”，但我还是不大相信我们的统计部门。学理工科的多多少少会懂一点统计，统计时“随机”这两个字是有很大的操作余地的，选取不同的样本空间，必然会有不同的统计结论。因此，我相信只要愿意，我们的统计部门一定可以做出令人满意的统计数据。但实际情况如何可就不能深究了。

　　近段时间很多媒体都在强调“保八”的重要意义，最重要的意义其实也没有什么新意——保证国家的稳定，通俗点说如果GDP增长率达不到8%，害怕中国会出乱子。会出什么样的乱子没有人明确说出来，不过在中国我不相信会出什么大乱子，最多不过“打酱油”的人多一点。遥想当年，我们处于“国民经济崩溃边缘”的时候，我们的老百姓都没有出什么乱子，还不是照样天天念语录该干嘛干嘛。而今我们已经处于千年一遇的盛世，难道经济稍微降一点点老百姓还会有意见？那也太瞧不起我们这些“盛世百姓”了，难道我们有那么不讲道理吗？荒唐嘛。况且，这场经济危机还是“富贵病”，全球所有的“阔佬”都得了这个病，美国英国法兰西，日本德国意大利，他们不都起气喘吁吁的苦苦挣扎吗？既然是“富贵病”，我们沾惹上了说明我们阔了，这是好事，有什么大惊小怪的呢。

　　不过，老僧基于稳妥起见，还是建议宣传机构别过于强调“保八”的政治意义。“保八”是一个经济问题，政治决心并不能替代经济发展，虽说信心比黄金都重要，但是目前似乎还没有“信心GDP”的算法，象厉以宁这样的“学者”，如果没有比较明确的暗示，凭他们的智力是领会不到的，所以他们的“学术创新”就没有目标也没有方向当然也没有动力。除非赶快开发出一门“特色GDP”算法，否则“保八”这个经济问题还真有可能成为问题。如果我们现在做出一副严防死守8%的底线，到时候原本不是政治问题的问题却真的变成了政治问题，这就亏大了。所以，为政者当保守，宁愿把问题想得更充分一些，即使有好消息，也别那么着急的去宣布，不要人为的制造“信心GDP”，在商人眼里，黄金是黄金，信心是信心。这点我对总书记倒是很赞赏，他一直都在强调“时艰”，这起码不会给人额外的“信心黄金”，要知道希望破灭的时候，情绪是很容易波动的。

　　其实社会稳定不稳定，和经济发展当然有关，但更重要的却是由社会结构分配决定的，贫富差距才是社会不稳定的源泉，贪腐腐败才是社会不稳定的催化剂，而蛮横施政却很容易成为社会不稳定的导火索。找不到问题的关键，做起事来当然就事倍功半，甚至是适得其反。但愿我们不要再被某些学者忽悠，范伟都有清醒的时候呢。