中美战略与经济对话的背景与实质

中美经济战略对话7月29日结束了，据说达成了重要共识，取得了丰硕成果。

我们关心的是：中美之间谁更需要谁？要弄清这个问题，就必须弄清中美战略和经济对话的背景。

第一，美国发生本世纪以来最严重的经济危机。

第二，美元的地位受到挑战。美元是美国榨取剥夺他国财富的最重要要的手段，要保持美元的霸权地位，就必须救助中国支持。中国目前拥有2万亿美元的外汇储备，其中70%是美国债券。在经济危机中美元贬值，已经给中国造成损失，如果中国抛售美债，会造成加大的损失，但是一定会动摇美元的霸主地位，给美国带来更大灾难。这无论如何是美国不能接受的，所以美国要求中国继续持有并增持美元债券，帮助美国走出困境。

第三，经济危机给中国造成很大影响，经济增速放缓，失业增加。中国希望美国经济稳住了，帮助中国渡过难关。

第四，美国支持藏独势力和疆独势力制造事端，扰乱中国经济发展。

第五，美国支持日本、菲律宾、印尼、越南、印度在中国的领海和领土问题上不断制造麻烦。甚至有时赤膊上阵，挑逗中国，测试中国。

第六，美国打着打击恐怖主义的幌子，调整战略部署，在中国邻邦阿富汗囤积军队，加强军事力量。

美国是一个以资本为中心的国家，占领市场，获取利润是它永远的目标。发生在美国的经济危机说明美国的商品市场和资本市场已经不能容纳美国资本，中国13亿人口，地大物博，市场经济快速发展，正可以成为美国资本的天堂。

美国资本无障碍的进入中国市场有两个办法：一个炮舰政策，一个是和平演变。这两手美国人都准备好了。他们研究了《孙子兵法》，懂得“不战而屈人之兵”的道理，中美战略与经济对话就是要中国帮助美国实现美国的目标。

中美战略与经济对话就能源问题达成共识，说白了就是要求中国限制二氧化碳的排放量。虽然说作为两个大国有责任保护地球环境，但是我们要搞清楚中国是发展中国家，刚刚进入工业化时代，美国是发达国家，已经步入信息化时代。限制中国二氧化碳排放就是限制中国的经济发展速度，就是限制中国的工业化水平。

今天地球表层温度升高了，不适宜于人类居住了，我们要问到底谁应当承担更大的责任？不谈这个问题，一味要求中国减少二氧化碳排放量，对中国是不公平的，是一种霸道的体现。诚然，减排对中国是有利的，但对美国也有利，中国由此而遭受的损失，美国应该给予补偿，正像要让朝鲜放弃核设施，美国应该给予补偿一样。不谈补偿问题，要求中国减排实际是给中国经济发展设置障碍。

美国的目标很明确，就是要从各个方面阻碍、扰乱中国前进的脚步，同时要进一步让中国开放资本市场，满足美国过剩金融资本的要求，最后达到控制中国的目的。中美战略与经济对话的实质是通过和平手段实现美国目标。