爱学记
韩国对中国不要那么自以为是
文章指出韩国在南北韩炮战中自以为是，指责中国，透支中韩关系。韩国媒体批评中国，要求约束朝鲜，实则离间中朝关系。韩国挑衅在先，却反咬一口，显示其不成熟外交策略。
南韩对华太自以为是
南北韩炮战后，南韩人心惶惶。奇怪的是，南韩媒体不是批评李明博政府无能，反而大骂中国，要求北京约束和教育平壤，否则中国就不是负责任的大国。南韩对华太自以为是，实际上透支了中韩关系。
今次南北韩炮战，一开始外界都以为是北韩主动发难，南韩是受害者，但随着北韩发布声明以及南韩军官透露，外界方知前因后果。原来，南韩在争议岛屿进行护国演习，北韩一早就发出警告，若南韩炮击争议海域必将报复，但南韩置若罔闻，向延坪岛争议海域发射炮弹，下午北韩便报复。故此，从某种意义上说，今次事件的挑衅方是南韩而不是北韩。
南韩主动挑起事端，却没有做好应付北韩还击的准备，最后在交火中被北韩压着打，先进的火炮在实战中没有还手之力，这正是南韩国防部长辞职的真正原因。
输打赢要流氓逻辑
南韩在战场上干不过北韩，在舆论战场上却占尽优势，真假消息满天飞，极力抹黑和妖魔化平壤，加上西方媒体配合，让全世界都以为南韩是事件的受害者。而且，首尔还将炮口对准中国，要求中国主持正义，管制北韩。南韩今次做法，与上次处理天安舰沉没一样，既指摘平壤是凶手，又要求中国谴责北韩。
南韩如果继续指手画脚，只会自取其辱。南韩只许自己放火，却不让北韩点灯，明明挑衅在先，打不过人却反咬一口，输打赢要，纯属流氓逻辑。南韩如果不服输，大可以自己出手还击，或者请美国老大出手，但李明博为何却要下令「防止事态进一步扩大」呢？
更荒唐的是，南韩媒体竟指摘中国对今次事件负有不可推卸的责任。中国既没有下令北韩炮击南韩，更没有与北韩进行针对南韩的联合军演，有何责任可言？南韩媒体颠倒是非，实际上是想离间中朝关系。首尔的决策层看来，孤立北韩，让金家王朝不战而溃，关键是斩断北韩的国际援助，尤其是让中国站在南韩的统一战线上，故李明博政府拚命拉拢中国；当拉拢达不到目的，中国反而高调支持平壤之后，南韩便恼羞成怒，出言伤人。
不断透支中韩关系
其实，中国对待南北韩的政策是用中美韩关系作为坐标。卢武铉时代，南韩在中美采取平衡战略，中国便在南北韩采取平衡战略，北韩一些越轨行为，中国也以「悍然」两字断喝；但李明博上台后全力倒向美国，使中美韩关系失衡，中国为此加强与北韩关系。从某种意义说，中国与北韩关系取决于美韩关系变化。
李明博政府没有意识到中国立场的变化，反而婆婆妈妈地教训中国，不断消费和透支中韩关系，其实相当不明智。南韩愈教训中国，中国愈亲近北韩。
南北韩炮战后，南韩人心惶惶。奇怪的是，南韩媒体不是批评李明博政府无能，反而大骂中国，要求北京约束和教育平壤，否则中国就不是负责任的大国。南韩对华太自以为是，实际上透支了中韩关系。
今次南北韩炮战，一开始外界都以为是北韩主动发难，南韩是受害者，但随着北韩发布声明以及南韩军官透露，外界方知前因后果。原来，南韩在争议岛屿进行护国演习，北韩一早就发出警告，若南韩炮击争议海域必将报复，但南韩置若罔闻，向延坪岛争议海域发射炮弹，下午北韩便报复。故此，从某种意义上说，今次事件的挑衅方是南韩而不是北韩。
南韩主动挑起事端，却没有做好应付北韩还击的准备，最后在交火中被北韩压着打，先进的火炮在实战中没有还手之力，这正是南韩国防部长辞职的真正原因。
输打赢要流氓逻辑
南韩在战场上干不过北韩，在舆论战场上却占尽优势，真假消息满天飞，极力抹黑和妖魔化平壤，加上西方媒体配合，让全世界都以为南韩是事件的受害者。而且，首尔还将炮口对准中国，要求中国主持正义，管制北韩。南韩今次做法，与上次处理天安舰沉没一样，既指摘平壤是凶手，又要求中国谴责北韩。
南韩如果继续指手画脚，只会自取其辱。南韩只许自己放火，却不让北韩点灯，明明挑衅在先，打不过人却反咬一口，输打赢要，纯属流氓逻辑。南韩如果不服输，大可以自己出手还击，或者请美国老大出手，但李明博为何却要下令「防止事态进一步扩大」呢？
更荒唐的是，南韩媒体竟指摘中国对今次事件负有不可推卸的责任。中国既没有下令北韩炮击南韩，更没有与北韩进行针对南韩的联合军演，有何责任可言？南韩媒体颠倒是非，实际上是想离间中朝关系。首尔的决策层看来，孤立北韩，让金家王朝不战而溃，关键是斩断北韩的国际援助，尤其是让中国站在南韩的统一战线上，故李明博政府拚命拉拢中国；当拉拢达不到目的，中国反而高调支持平壤之后，南韩便恼羞成怒，出言伤人。
不断透支中韩关系
其实，中国对待南北韩的政策是用中美韩关系作为坐标。卢武铉时代，南韩在中美采取平衡战略，中国便在南北韩采取平衡战略，北韩一些越轨行为，中国也以「悍然」两字断喝；但李明博上台后全力倒向美国，使中美韩关系失衡，中国为此加强与北韩关系。从某种意义说，中国与北韩关系取决于美韩关系变化。
李明博政府没有意识到中国立场的变化，反而婆婆妈妈地教训中国，不断消费和透支中韩关系，其实相当不明智。南韩愈教训中国，中国愈亲近北韩。
相关文章
- 马耀邦：深度剖析美中关系的现实--美中峰会是谁的胜利
- 大道国学：地球将是谁的私家庄园
- 让导弹飞(2)——东亚货币的战国时代（一）
- 中美关系向何处去？
- 美国在东亚向谁挥舞“大棒”
- 苏杜：中国醉了——“没有人能包围中国”像煞醉话
- 文锋：“不须反顾，寻取中流誓”--从毛主席光辉实践能学到什么
- 美国挑动东亚战火的阴谋与结局
- “货币战争”会在东亚重演吗？—不能小觑“朝韩热战”影响中国
- 萧规曹随、一贯政策与应有之义--切莫混淆美中关系的敌对本质
- 忠言：各方东亚博弈中国或成最大输家
- 美国，快了？带路， 快了？
很赞哦！ (1026)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码