支持梁光烈,打沉美航母--捍卫国家主权必须有剑指环宇、道定宇宙的精神
捍卫国家主权必须有剑指环宇、道定宇宙的精神
-----支持梁光烈,打沉美航母
田忠国
国家主权没商量。商量等于揖盗求存,最终主权丧失,存不复存。
所以,捍卫国家主权必须有剑指环宇、道定宇宙的精神。前者指的是武器与精神的合一,后者指的是军事文化的传播,所谓“不战而屈人之兵”。但是,“不战而屈人之兵”的前提条件是武器与精神合一,环宇之内,无敌不摧,没有这个前提而妄谈“不战而屈人之兵”,或许背后隐藏着不可告人的目的。
或许有人问,国家主权都有什么呢?
国家主权有这么几个层次:一,国土、海洋、空天,在这三者之外,现在应该加上外空,因为,在美国的空天战机没升天之前,外空是相对安全的,但美国的空天战机升天之后,外空空间就可能在人们不知晓的情况下,成为敌国的炸药库,所以,人类到了国土、海洋、空天、外空主体一体化的时代。二,当然,这只是国家主权的主体架构,而政治经济主权和土地、海洋、空天、外空主权,是全国人民共同的生存主权、生存空间和生存条件,丧失了以上所述主权,就丧失了全国人民共同的生存主权、生存空间和生存条件。丧失了其中一项主权,全国人民的生存主权、生存空间和生存条件,轻则受到严重威胁,重则受到严重损害。
政治主权包括,政治制度的决定权、意识形态的选择权、价值标准的制定权和政治制度 、意
识形态、价值标准的保护权。为什么这样说呢?意识形态是个政治文化的问题,而政治文化则又是个价值判断体系和价值判断标准问题。失去政治文化,也即意识形态,就失去了政治上的价值判断标准。所以,政治制度的决定权、意识形态的选择权、价值标准的制定权是一个国家最根本的权利。按照中华人民共和国的立国原则,大家知道政治制度的决定权、意识形态的选择权、价值标准的制定权归属人民大众,而非现在的精英。因为,归根到底,国家主权是个人民大众生存与发展权的问题。
换言之,国家空间(国土、海洋、空天、外空)是人民大众的生存空间,经济则是人民大众的养命之源,政治主权则是为人民大众提供创造与分享平台和决策保障的。或许有人说,我说错了,中国现在已不是人民当家作主的国家,而是无良精英、卖国精英横行霸道的平台。现在的现实确实如此,但是,这种事实并不能证明我们观点的错误,只能证明主流精英的蛇变。我之所以在此说蛇变而不说蜕变的根本原因,在于蛇是要吃人的,而且吃的是全国劳动人民。前三十年全国人民共同的创造成果被一掠而空就证明了这一点。
如果说主流精英掠夺全国人民共同财富尚可以原谅的话(制度缺少和决策错误),那么,他们一边掠夺全国人民的共同财富一边出卖国家根本利益,就不可饶恕了。
我们在相关文章中得知(消息真假无法确定,这里先假定为真),梁光烈将军曾这样说:
“要做世界强国就必需先做地区强国,要做地区强国就必需拥有一只强大的海军,要拥有一只强大的海军就必需先获得硫球群岛,要获得硫球群岛就必需先统一台湾,要统一台湾就必需先完全控制住朝鲜半岛”。
同时,梁将军还说:
“外交部为何出不了战国时期苏秦、张仪这样的合纵联横的战略思想家和外交鼓动家,解放军的发展完全被你们落后的外交思想捆住手脚,解放军希望有地点展现实力但你们外交部总是在撤台子,希望你们能在亚洲地区给解放军找几处练兵场所。”
在梁将军批评外交部的同时,我们发现美联社的一则报道:
“美联社6月23日北京电 尽管拟议中的美韩黄海军演引起了中国军方保守人士的强烈反应,但看来中国外交部并不打算采取激进的立场,以免影响东北亚地区的稳定。
“昨天,中国外交部发言人秦刚在回答记者的有关提问时表示:当前形势下,有关各方应保持冷静克制,不做加剧局势紧张、损害本地区国家利益的事。”
本文一开头,我们就这样写道:“国家主权没商量。商量等于揖盗求存,最终主权丧失,存不复存。”美联社的报道-----中国外交部并不打算采取激进的立场,以免影响东北亚地区的稳定----证明我们观点的正确。美航母之所以进黄海,现在看关键不在美而在中,在中国捍卫主权的态度和捍卫主权的决心。
所以,我们支持梁将军!!!
窥我主权者,必抠其双眼;涉我内政者,定断其手脚。
只有如此或者说唯有如此,才能在世界上树立起大国和负责任的大国形象。
试想,一个以出卖经济主权、意识形态主权为目标的国家,是为谁国负责任的大国形象?
2010-6-26
相关文章
- 马耀邦:深度剖析美中关系的现实--美中峰会是谁的胜利
- 大道国学:地球将是谁的私家庄园
- 让导弹飞(2)——东亚货币的战国时代(一)
- 中美关系向何处去?
- 美国在东亚向谁挥舞“大棒”
- 苏杜:中国醉了——“没有人能包围中国”像煞醉话
- 文锋:“不须反顾,寻取中流誓”--从毛主席光辉实践能学到什么
- 美国挑动东亚战火的阴谋与结局
- “货币战争”会在东亚重演吗?—不能小觑“朝韩热战”影响中国
- 萧规曹随、一贯政策与应有之义--切莫混淆美中关系的敌对本质
- 忠言:各方东亚博弈中国或成最大输家
- 美国,快了?带路, 快了?