巴以战争和抗日战争之异同
文章直接对比巴以战争与抗日战争,分析攻击对象、战争起因、战时状态、力量对比、战争目标及道义立场,指出哈马斯与中国为正义一方,以色列与日本为侵略者,强调民族解放斗争与侵略行为的异同。
闲话少说,直接对比:
1。攻击对象:以色列不但攻击哈马斯政府军事目标,还把巴勒斯坦作为屠宰场地, 日本不但攻击中国军事目标同时也攻击平民(南京大屠杀等等), 中国抗战力量攻击日伪法西斯,哈马斯主要攻击犹太法西斯以及其支持者;
2。战争起因:以色列率先攻击哈马斯,一开始就强占几乎巴勒斯坦,日本侵略中国,一开始就强占东北;
3。战时状态:以色列一方面装样子通过土地换和平"撤出"了巴勒斯坦,一方面想怎么样占领就怎么样占领,日本直接占领大量中国领土;
4。力量对比:以色列比哈马斯强大,日本比中国强大;
5。战争目标:以色列要消灭哈马斯并且要彻底控制巴勒斯坦乃至中东,日本要消灭中国,巴勒斯坦在进行抗以救国战争,中国在进行民族解放战争。
6。战时道义:哈马斯站在妇女小孩中间以色列不但不停止对其开火,而且专门轰炸学校等地区,主要以妇女小孩作为作战目标(专门在12点左右轰炸180个目标就是铁证),中国抗战人员若站在妇女小孩中间则日本照样开火。
综上:哈马斯和中国是正义一方,以色列和日本是邪恶一方。以色列和日本的相同之处仅仅在于它们是侵略者,中国和哈马斯的相同之处仅仅在于它们是进行民族解放斗争。
相关文章
- 刘仰:只反贪官,不管皇帝
- 以色列血腥的“选举战争”
- 乔姆斯基论奥巴马的巴以政策
- 沃勒斯坦:自杀编年史预告--以色列
- 巴以冲突的三个是非:只有毛泽东思想才能救巴勒斯坦
- 李良:中国准备好了吗?
- 哈马斯的大武器何在?
- 俺是大款,没你这样的穷亲戚
- 戴旭:以色列为何突然发飙?
- 美加主流媒体的羞惭--兼谈《以色列绝对是个好国》?
- 这也是一场传媒的战争:以巴冲突中媒体报导的偏差
很赞哦! (1025)