您现在的位置是:首页 > 历史视野

浅议一个关于样板戏的小视频

火烧 2024-09-16 00:00:00 历史视野 1036
文章围绕样板戏创作过程展开,探讨红灯记与芦荡火种的创作背景,分析首长与导演阿某的分歧,揭示历史真相与政治影响。

  改成符合历史事实的客观叙述,大意:首长先抓红灯记,后抓芦荡火种。

  对红灯记,首长提出多项建议,细到包括李奶奶衣服上补丁的位置。

  导演阿某不少问题与首长持异议,争执。为此没少挨批斗。

  问题来了:以首长当时的权势,换个导演易如反掌,但是没有。可见只是争论,十分正常。人们更多地是站在首长一边,即所谓批斗。

  首长不是外行。在延安演的传统京剧大受欢迎。就戏剧题材,和主席也能侃侃而谈地探讨,可见不是一般水平。

  后来政治巨变,当年只需老老实实,不许乱说乱动的党国余孽都可对其大骂三天还能荣耀而退时,导演阿某说:她和红灯记没关系,她是剽窃。

  当初她受中央委派抓革命现代京剧创作,是战役指挥员,军团长,而导演不过是率队冲锋的连排长。既然连一个补丁位置都要过问,何来“没有关系”?该剧拍成电影,有演员名单,集体创作字样,并无她半个名字,何来“剽窃”?

  客观地说,最恨她的,首推国民党反动派的残渣余孽,即张口“蒋公”的那些人。他们无耻而巧妙地炮制形形色色谣言,妖魔化,漫画化。大家对此应有所警惕。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码