解析赵东民事件

解析赵东民事件（原创）

    引起全国广泛关注的陕西赵东民事件，是一个为工人阶级维权的律师反遭侵权的耸人听闻的事件。说他耸人听闻，一是这起事件发生在高喊了三十多年以法治国的今天；二是本应维护工人权益的工会组织，不去研究解决关系国计民生、社会稳定的工人群众的切实困苦，却反诬维权者作乱；三是公、检、法各部门把法律当儿戏，公然明目张胆的为权利服务。如此昏庸，天理难容！

    惊闻赵东民已被判刑，10月17日法院发出的判决书称：被告人赵东民犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月18日起至2012年8月17日止）。

    这种强抓强审强判已经不是什么新鲜事了，这就是强权政治的集中表现。不过这种事发生在一名为下岗工人维权的法律工作者身上，倒是挺新鲜的一件事。

    新鲜就新鲜在这个“聚众扰乱社会秩序罪”发生的地点，竟是在本应维护工人正当权益的省级工会组织的会议室里。

    新鲜就新鲜在这个中央党校法律函授毕业的优秀学员，2003年获得西安市治安综合治理委员会颁发过“市先进人民调解员”称号的赵东民，不采用堵车、堵路、游行、示威等方式，竟跑到办公大楼里去自投罗网，真蠢！

    如果这件事发生在大街上，影响交通，造成恶劣影响，判他个“扰乱社会秩序”，倒也罢了。然而这个“愚蠢的”赵东民竟不给“依法治国”者一点面子，竟敢跑到省级衙门的办公大楼里去“扰乱社会秩序”，当然要强抓强审强判了。

    工会法第一章第六条规定：

    维护职工合法权益是工会的基本职责。工会在维护全国人民总体利益的同时，代表和维护职工的合法权益。------工会必须密切联系职工，听取和反映职工的意见和要求，关心职工的生活，帮助职工解决困难，全心全意为职工服务。

    这里不禁要问：赵东民是不是找错了地方，跑错了衙门？这里不是明明写着“工会必须密切联系职工，听取和反映职工的意见和要求，关心职工的生活，帮助职工解决困难，全心全意为职工服务”吗？

    按照这个要求，赵东民不正是帮助工会在“密切联系职工”，帮助工会在“听取和反映职工的意见和要求”，帮助工会在“关心职工的生活，帮助职工解决困难，全心全意为职工服务”吗？哦，可能企业下岗职工不算职工。那也是在“全国人民”的范围之内呀。

     问题的要害在于：那一百多名下岗工人是否无理取闹？他们的权益是不是要保护？由谁来保护？这才是问题的本质所在！

    人人都知道，党的各级机关，各级政府组织，完全腐败到了要使这个国家崩溃的地步，工会当然也不例外。赵东民事件完全说明了这个问题！

    工会法第一章第四条规定： 工会必须遵守和维护宪法，以宪法为根本的活动准则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论，坚持改革开放，依照工会章程独立自主地开展工作。

    赵东民事件恰恰说明，陕西省工会完全违背了这一法律准则！不仅如此，他们还犯了渎职罪、诬陷罪、伪证罪。他们必须为自己所犯的罪行向全省乃至全国有个明确的交代！！

    他们告诉我们：法律是为政权服务的。法律，是阶级的统治工具。

    我们不知道赵东民是属于刑事犯罪还是政治犯罪，我们只知道这个事件已经不是处理一个赵东民那麽简单了。通过这个事件使人们充分认识到：维护宪法的尊严，维护人民的基本权利已经到了最后的时刻！

    团结起来，维护宪法，维护人权，这是我们最紧迫的行动！

     -新老陕-