荒唐的报案材料

                荒唐的报案材料　　

看到陕西省总工会关于赵东民的报案材料，觉得该报案材料很是荒唐。分析如下：　　

一、                   怕“做大成势，极可能引发更大的事端”，因此要采取果断措施。措施就是报案，让公安机关抓赵东民。这就是说省总工会很很害怕，必须要把工人的上访打压下去。国家没有任何法律、法规规定工人不准上访，也没有规定不准进京上访。上访工人既没有封门堵路，也没有打砸抢，只是与工作人员谈话，只有五名工作人员接待，怎么就严重干扰了党政机关的工作秩序。接待上访是省总工会应作的一项工作，自己工作没做好，而怪群众上访是何道理。荒唐不荒唐。　　

二、                   说赵东民“幕后指挥‘陕西企（事）业工会维权代表大会’骨干成员以‘筹备陕西企（事）业工会维权代表大会’（下简称大会）的名义，进行违法活动。我们要问到底存在不存在‘大会’，看来根本不存在，才在筹备而已。根本不存在的‘大会’那来其骨干成员。一个没有成立的‘大会’竟然有了骨干成员，荒唐不荒唐。　　

三、                   退休双轨制，退休工人的低待遇已引起普遍的不满。这只能怪制定这些政策的人，怎么能怪工人。工人上访很正常，也很有理。饱汉不知饿汉饥的官老爷是无切身体会的。工人到工会理应善待。但省总工会报案要求抓赵东民是要杀鸡给猴看，以压制上访的工人。这已站错了立场，把工人真正当主人翁，就不会这样对待工人。工人无任何暴力行动，却要杀鸡给猴看。这是在威胁工人，堵塞言路。有证据证明赵东民组织工人封门堵路打砸抢了吗？工会本应是工人的家，却这样对待工人。抓赵东民就是站在了工人的对立面，立场大错特错。荒唐不荒唐。　　

四、                   年老体弱退休人员是共和国的功臣，在五、六十年代以低薪给国家和子孙后代积累了完整的工业体系。在特别是的年代，在穷富大分化的年代，他们上访，仅是讲道理，提出诉求有了错有了罪，为工人说话的人，给工人提供法律咨询的法律工作者是犯罪，成了罪犯。荒唐不荒唐。让老工人下岗工人能想的通吗？五十年代河南修机场，农民拿着锄头“造反”，毛主席说：“邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。，后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好像得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是应当，我最欢迎。”看看毛主席是怎样说的，怎样对待工农的。人们怎能不怀念毛主席。陕西总工会对待上访工人的态度，只能进一步激化矛盾。百辆警车，数百警察“护驾”庭审赵东民就是证明。不但劳民伤财，而且社会影响恶劣。已引起全国关注。荒唐人做荒唐事，又向荒唐演大荒，你看荒唐不荒唐。　　

五、                   赵东民2009年8月19日被刑拘，9月23日批捕，2009年12月11日被新城检察院退国保补侦，2010年2月11日被新城检察院起诉，5月11日撤诉，6月29日又被公诉，9月25日庭审。庭审日情况网上多有议论评论，不在赘述。赵东民案的补侦、撤诉，简单之事为什么复杂化，反反复复，就是要硬着头皮坐实赵东民有罪。一定给无罪的赵东民强织有罪。搞得社会矛盾更尖锐，违背和谐宗旨。荒唐不荒唐。　　

   欢迎网友评论。　　

      2010  10  05