张志坤：住进“官邸”就能清廉吗？

　　一些中国的官员可望在不久以后就能住到“官邸”里去了。有论者曰，这将有效地解决一些官员“以权谋房”的问题，而“以权谋房”是官员腐败的重要内容，也就是说，如能较好地解决当下中国一些官员“以权谋房”这一弊端，也等于是在相当程度上解决了腐败的问题，等于为反腐败做了贡献。上升到更高的层面说，这一举措——应该是重大举措，因为在新的改革《决定》中有其一席之地，是关乎“三清”政治建设的重要举措。这大概就是这个“官邸制”为人们所期盼、所看好的原因，也是其全部价值与意义之所在。

　　那么，这个官邸制到底能在多大程度上解决“以权谋房”、进而遏制腐败深化蔓延的问题呢?

　　其实，有关当代中国的反腐败，长期以来一直盛行一药包治百病的神话。曾几何时，“高薪养廉”一说甚为流行，其言凿凿称，一些人之所以走向贪腐，缘于薪水甚低，不敷其用，只要薪水上来了，贪腐之心自然收敛，云云。

　　这一神话，现在可说不攻自破了。因为从挖出来的那些腐败大案要案来看，这些人动辄是几千万或者上亿地贪，对他们而言，怎样的高薪才能填满其无底欲壑，才能养住他们的清廉呢?

　　这一神话之后，“财产公示”的神话开始流行，直到今天仍然热度不减，也是其言凿凿。但笔者以为，事实将证明，这也不过是一个反腐败神话而已。以笔者所知，高明的敛财贪腐之徒，自己是不会腰缠万贯的，老婆财产太多，可以离婚;儿女财产惊人，经商所得;亲友身家巨万，自己挣来……一切概无瓜葛，绝然是两袖清风、一身正气，每时每刻，皆念念不忘民生者也。对于这样的人，公示财产又能顶个屁用!倒给了他们一个洗清标榜的机会。

　　出人意外的是，现如今官邸一说也堂皇登场了，这一招难道能有别于上述两类神话传说吗?

　　笔者以为，这恐怕在所难言。

　　谁都知道，直接赖着公家房子不还的官，大概有点二杆子了。聪明一点的，谋房手段丰富多彩，所谋之房花样百出，基本上做得滴水不漏，岂可直赖白要、迹近无赖之徒耶?那也未免太有失身份地位、权术水准了。记得1999年前后住房改革，规定双职工只能有一人按照官价购房，结果弄出一大堆假离婚的来。连一般人都有这等伎俩，难道人们还可以低估高官的谋略智慧吗?

　　所以，笔者以为，实行官邸制，不过是给一些政界要员增添一份滋润和一份享受而已，他们个人所拥有的私家房产，大概不会因此有什么减少，至于这些房产是不是都是工资买来的，各位看官，我可说不好，您说呢?

　　所以，展望未来，不排除一大批官员住进了官邸、但住进官邸的人却未见得干净的可能，官邸制的意义与价值也因此很可能要落空，人们的期望也要变成失望，弄不好还可能演绎成为当代中国的一大政治笑话。因为这样的事例，古今中外都屡见不鲜。

　　这也不行，那也不行，反腐败到底怎样才行呢?

　　这大概是纠缠于每个人心头的大问题，每个人都想找到切实管用的答案。其实，这样的答案，自己想不出来并不要紧，可以问问比自己的高明的人。中国历史和中国共产党历史上都有很多清廉时期，问问那个时期的当政者，他们的要诀是什么，只要向他们问个清楚，一切问题不都迎刃而解了吗?