只因涉及高层领导,微博便惨遭封杀!
文章讲述作者因评论新闻时长差异被微博封杀,揭露网络审查与政治隐情,探讨言论自由与权力关系,引发对网络监管的深思。
我的新浪微博原已有些人气,可惜好景不长,只因我于2012年12月5日发了篇比较中央领导新闻时长的微博,被迅速封杀。
当晚的《新闻联播》中,温家宝会见吉尔吉斯斯坦总理和总统,贾庆林会见哥斯达黎加总统和议长,虽然两人都会见了2名外国政要,但贾主席的新闻时长却远超温总理。我很疑惑,于是便发了篇《为什么贾主席的新闻时长远超温总理?》的微博,为确保安全,我在微博中只陈述事实,没有任何评论。微博虽然很短,却被粉丝狂转。正当我阅读网友跟评时,意外却不期而至,我的微博被封杀了!
我至今仍感不平,那篇微博源于《新闻联播》,一没有捕风捉影、添油加醋,二没有胡说八道、妖言惑众,如果不妥,直接删除即可,为什么要封杀新浪微博?不过,无论怎样,我都必须直面现实,因为无论是在“为人民服务”的官员那里,还是在倡导“民主、自由、人权”和普世价值的公知精英那里,能讲理的地方实在不多。
这些天,媒体很关注《新京报》影射习总的事情,据说相关人员已被问话,不知该报会不会被整改,更不知以后会不会发生类似事件。当然,无论结果如何,《新京报》的命运肯定好于我这个草根网友,因为没有过硬的后台,该报是不敢影射领导的。
看来,玩政治需要实力,像我等芸芸众生,根本没资本涉足政治,必须谨言慎行,因为即使随便关注,都可能飞来横祸。可如果大家都明哲保身、缄默不语,谁来维护我们的权益?因此,即便可能遭遇挫折甚至不测,我们都必须呐喊,因为忍让怯懦和逆来顺受是没有出路的!
我很敬重那些为维权而长期上访的人士,更敬佩那些为伸张正义而视死如归的英雄,他们舍身取义,以自我牺牲换取社会进步,虽然进步微乎其微,却能让绝望的人看到亮光和希望。(2014-2-2
相关文章
- 林岳芳:微博,为何只推介沉船派?
- 潘石屹在央视称“潘任美”为造谣 遭网友炮轰
- 南方系炒作“毛泽东女性扮演者”玷污领秀形象
- 习近平剑指互联网,戴旭预言将大规模清理网络有害信息
- 《较量无声》的细节(八):微博谣翻中国,绝不能忍
- 新华网刊文批某大V用机器人工具混淆视听
- 关哲:“两高司法解释”直捣微博龙庭
- 微博加速思想的政治化过程
- 德阳警方调查谣号@摆古论今 薛蛮子常转发其微博
- 别了,李开复——奇特“导师”不为人知的二三事
很赞哦! (1025)