您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

崇敬精英与崇敬傻瓜的不同结果

火烧 2008-09-07 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对比崇敬精英与傻瓜的不同结果,指出崇敬精英导致社会问题,而崇敬傻瓜如南街村则实现公平与和谐。强调傻瓜的贡献与精英的负面影响,呼吁关注社会价值观。

   

崇敬精英与崇敬傻瓜的不同结果  

   

让我们还是先从傻瓜入手,明确一下傻瓜与精英各自究竟都是一些什么样的人。  

 鲁迅 先生曾经以他的如椽之笔,给我们写出了《聪明人和傻子和奴才》这样一篇脍炙人口文章,文章告诉我们:奴才不断在主子那里受苦,也不断找人诉苦。聪明人听到奴才的诉苦,仅表示了敷衍的同情,这使奴才很满意。傻子听到奴才的诉苦,立刻就去帮奴才伸张正义,这反而引起了奴才的恐慌,急忙喊来狗腿子将傻子赶走,并向主子报功。这应该是最深刻的傻子或曰傻瓜的形象。  

真正的教育家陶行知有这样几句发人深思的话:“傻子种瓜,种出傻瓜,惟有傻瓜,救得中华”。  

南街村在其东方红广场前,请人画了大傻子张思德、白求恩、焦裕禄、雷锋、王铁人……的巨幅画像。并在下面写着“这个世界是傻子的世界,由傻子去支持,由傻子去推动,由傻子去创造,最后是属于傻子的。”  

通过以上所述,我们大约已知傻瓜们是什么样的人了。那么,精英又是一些什么样的人呢?这个问题无需我来罗嗦,因为以工农为主体的绝大多数劳动人民,早已将某些人引以为荣的“精英”二字当作贬义词了,也早已把被某些人誉为主流精英的茅于轼、厉以宁之流当作人渣了。  

   

其次,让我们再来解释主题中关于崇敬精英与崇敬傻瓜的问题。  

我们应该承认:一个社会崇敬什么、卑视什么,这在很大程度上,是由社会的主要媒体(我不想说主流媒体这个词语)来引导的。  

那么,我们当今的主要媒体引导我们崇敬什么?卑视什么呢?我想,只要我们看看茅于轼、厉以宁之流的繁忙,再看看对待张思德、白求恩、焦裕禄、雷锋、王铁人的冷淡,甚至对雷锋还进行了批判这些事实后,便可一目了然,更无需我多说了。  

   

最后,让我们再来看看崇敬精英与崇敬傻瓜所造成的不同结果。  

崇敬精英所造成的结果是世人皆知的:严重的两极分化、官员大面积腐败、剥削和压迫的蔓延、工农重新沦为弱势群体、国民道德严重下滑、物价飞涨、治安不良……。  

而崇敬傻瓜的南街村的村民却过上了按需分配、没有物品涨价之虑、没有治安不良之患,更没有两极分化、官员腐败、剥削和压迫,甚至连钞票几乎失去作用的生活。  

   

在本文结束时,老汉我还有两点想另外说:  

南街村的光辉事迹已经引起不少外国人前去参观,而它却并不为绝大多数中国人所知,这不能不说是我们主要媒体特别“偏爱”的“功劳”。  

游本昌给我们塑造的傻瓜人物,济公和尚口中的“鞋儿破、帽儿破、身上的袈裟破,你笑我、他笑我,一把扇儿破,……那里不平那有我”,深深地感染着我,我要努力地作一个“那里不平那有我”的傻瓜。敬请大家监督。  

   

   

秦川牛  

2008.9.6  

   

相关文章

  • 王树增《解放战争》节录,用事实反驳《大江大海》的谣言
  • 推荐北京人艺新排《龙须沟》和《窝头会馆》
  • 科学解读和评估两个三十年的经济增长与发展(一)
  • 献给1973-1982年出生的超龄儿童们
  • 浅说建国60年和我们的未来走向
  • 孙学文:驳资改派建国头29年“经济崩溃”论
  • 新华网:美国为何少祝福中国30年
  • 国庆大阅兵,精英之家电视台解说词!
  • 丑牛:又逢己丑--“我们决不做李自成!”
  • 《刷盘子还是读书》姊妹版:用一般科学原理认识毛时代
  • 梅新育:对建国初30年的重新估值
  • 与吴敬琏唱唱反调:中国社会主义实践60年
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码