高端访谈：普京，就这样！

高端访谈：普京，就这样！

作者 苏   杜

2007-9-23

     有人说你“大权独揽”，有人不信，我信，并且，果如是，就这样，我看，行。小权可以分散，大权就是不能旁落。你身为俄罗斯总统，军队最高统帅，难道要赵斯基、钱洛夫或者孙太皇、李太后来分享权力吗？议会、地方权力削减得适当不适当，以大权能否独揽为据，干扰了大权独揽，对议会、地方权力就要连削带减，不必客气，万不可持以妇人之仁。如此，才有助于你的国家的稳定。

有人说你“镇压异议人士、控制媒体”，有人不信，我信，并且，果如是，就这样，我看，行。寡头持异，觊觎九鼎，以为钱能通神，且可制权，又佐以舆论，唤以颜色，那就坚决镇压，不必手软。打击经济犯罪，理由要多充分有充分；对于什么寡头，如油或煤或房的寡头等，不是要求他们“平等地远离政治”，而是要求他们必须绝对服从政治，这其中的道理，也是要多充分就有多充分。

有人说你“搞个人崇拜、操纵民意支持率”，有人不信，我信，并且，果如是，就这样，我看，行。反对搞个人崇拜的，大致都在崇拜个人。反对崇拜人民领袖的，反过来就崇拜人民儿子。反对在城门上当太阳的，反过来就在草地上装牛仔。在“民意支持率”上耍把戏，又是电视辩论，又是广场演讲，金喇叭吹得震天响，操纵高手都在“民主国家”。谁喜欢看“民主政治游戏”，告诉他们，去那儿，别上你这儿胡搅蛮缠。

有人说你“试图修宪延长总统任期”，有人不信，我信，并且，果如是，就这样，我看，行。 “公开表示”过怕什么，即使你没有“分开表示”过，他还会找出别的理由来反对的。这种方法老祖宗出在中国，叫“以子之矛攻子之盾”，也叫“请君入瓮”，深入人心，连农民工也会准确无误地使用“矛盾”这个词，做套让别人来钻，但是，纵观中国二十四史，免谈当朝，以规避“自相矛盾”而作茧自缚的，还找不出半个来。再从贵国历史来看，贵西邻的希特勒还“公开表示”过不对贵前朝动火，贵东舍的东条英机还“公开表示”过不与老美过招，均照打不误，一死就是几千万。“我不信”先生对这些“公开表示”一字不提，但挑你的“公开表示”，那就别理他，无所谓。

有人说你“指定接班人”，有人不信，我信，并且，果如是，就这样，我看，行。民众投票，海选总统，似乎还没有一家，甭觉得在这一点上后进了丢人，也甭觉得他用他们的尺子一量，就觉得自己矮了。“指定接班人”有看走了眼的，那是因为培养不够。“民选总统”稀里糊涂下了台的，也有二三，自由民主的日本的安倍先生，便是现成的一个。所以，暂且让“我不信”先生“迷茫”一会儿吧，这无足轻重。

     我对贵国宪法毫无所知，但是不是“并不禁止非连续性地第三次参选”并非关键所在，“我不信”先生对你讲的是“国际惯例”，是“民主国家的道德底线”。这才是他们的尺子或称，高矮轻重任其评说吧，就像“信不信由他”一个样。他“坚信”你“爱国”，但是有条件；望你“垂范后世”，然而有规定。尽管这一切即便是据以“国际惯例”，衬以“道德底线”，也让人觉得不太像似“民主”，更不容存“自由”，但为了让你亲手为“民主国家”建立一个“民主政体”的俄罗斯号，也顾不了许多了。

     就凭这，我以为，普京先生你还非得“第三次受累”不可。有朝一日卸任，是钓鱼，还是开柔道馆，那也得看黎明的河边是不是静悄悄，柔道馆外边有没有美国坦克，俄罗斯联邦是不是也和“南斯拉夫联邦”一样成了“历史上的国名”。否则，是“很好的日子”，还是受审的日子，掉头的日子，还在不可知之数。“我不信”先生们是不是“保留对你的尊敬和喜爱”自然是很重要的事，但能不能自尊和自爱则是更为重要的事。按照“民主国家的道德底线”，对上了法庭的总统，即便是民选的，不是指定的接班人，“保留的尊敬和喜爱”也是颇为有限的，如有“死无葬身之地”的，一定会令他们乐不可支地说上好半天。我看，“我不信”先生“保留对你的尊敬和喜爱”的条件很简单：请你投降。这是一份劝降书。

     普京先生，投降，我看，不行。如果“有人说”的这些“别这样”，你尚未及“这样”，那赶快“这样”，晚了，一旦你的卫队被布什先生定性为恐怕力量，就悔之莫及了。

恰逢周末，北向遥访，作纸上谈。普京先生，周末愉快，就这样！谢谢。

附：

南方周末：普京，别这样                  2007年09月21日 09:18南方网

作者： 郭光东　　 编辑： 吴飞

当有人说你大权独揽，我不信，以为适当削减议会、地方权力，有助你的国家的稳定。

当有人说你镇压异议人士、控制媒体，我不信，以为打击经济犯罪、要求寡头“平等地远离政治”有你的道理。

当有人说你搞个人崇拜、操纵民意支持率，我不信，觉得传唱《嫁人就嫁普京这样的人》只是民主政治游戏化的表现。

当有人说你试图修宪延长总统任期，我不信，因为你本人就公开表示，宪法不应为某个个人而修改。

当有人说你指定接班人，我不信，觉得民众会通过自己的选票，决定谁是合适的下任总统。可是，你现在自己说出不排除参选2012年总统的可能，我迷茫了。

尽管俄罗斯宪法并不禁止非连续性地第三次参选，但从惯例上讲，任何人一生当选总统不能超过两次，已是所有民主国家的道德底线。你对国家的爱，我一百个坚信，但爱不一定必须通过做家长去体现。真正让你垂范后世的，不是一而再再而三地亲任总统，而是你能亲手建立起一整套行之久远的民主政体，确保无论何人坐上总统宝座，都不会危害你所挚爱的俄罗斯。

普京，别再第三次受累了。2008年卸任后，钓钓鱼，开家柔道馆，都是很好的日子。那样，我将一直保留对你的尊敬和喜爱。

（文本来源：南方周末）