您现在的位置是:首页 > 网友时评

纽约时报作家:日本古地图认钓鱼岛是中国的 纽约时报作家:日本古地图认钓鱼岛是中国的

火烧 2010-09-19 00:00:00 网友时评 1025
纽约时报作家指出日本古地图承认钓鱼岛为中国领土,引发历史归属争议。文章通过地图证据探讨钓鱼岛主权问题,强调中国立场与历史依据。

纽约时报作家:日本古地图认钓鱼岛是中国的

星岛环球网 www.stnn.cc 2010-09-19 [ 打印 ] [ ] [ 关闭 ]

  星岛环球网消息:《纽约时报》著名专栏作家克里斯多福指出,完全看不出来美国会为了钓鱼岛而与中国开战,何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出,日本人自己在227年前印行的地图就标明钓台鱼是中国的。

  《中国时报》报道,曾获普立兹奖的尼克劳斯.克里斯多福(NICHOLAS KRISTOF)针对中、日渔船纠纷在博客撰文,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,美日安保条约涵盖所有日本行使管辖权的地方,而钓鱼岛目前由日本管辖,因此如果中、日交火,美国有义务帮忙日本。然而,美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的,美国没有意见”,因此美国将处于很荒谬的地位,因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的,却要因为钓鱼岛而帮日本打仗”。

  作者指出,就事实层面言,“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务,机会是零”。他说,美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”,而与中国发生核子冲突。但是他同时指出,如果不履行条约义务,势必伤害美、日关系。

  究竟钓鱼岛的主权谁属?作者回答说:“我觉得应该是中国的,尽管答案不是那么明确”。

  他提出几点。第一,中国的航海纪录显示钓鱼岛是中国的,“已有数世纪之久”;第二,日本在1783年印行的地图,标明钓鱼岛是中国的。第三,日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛,然后在1895年根据马关条约取得台湾时,一并取得钓鱼岛。

www.stnn.cc

相关文章

  • 卢麒元:打狗棍法
  • 钓鱼岛主权,我们寸土不让
  • 钓鱼岛争端将怎样演变
  • 港评:俄国强悍对日 中国自惭形秽
  • 战略交锋:美国耍的就是“二杆子”
  • 大陆台湾联合保钓稳赚不赔,还可威慑南海
  • 纪念保钓运动40周年:70年代保钓运动的珍贵资产
  • 台湾70年代保钓运动始末
  • 俞力工:在台湾世新大学“保卫钓鱼岛40周年纪念大会”上的讲话
  • 中俄联手对付日本,这是一个不错的主意
  • 谁把“钓鱼岛主权”被炒成回锅肉的?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码