社评：不惧打才有的谈，中国清醒而坚定

　　2019-06-19 16:39 环球时报  http://opinion.huanqiu.com/editorial/2019-06/15020984.html

　　环球时报

　　在中美严重僵持的情况下，特朗普总统北京时间昨天晚上主动打电话过来，商定中美领导人下周在日本大阪G20峰会期间会晤，从而使两国之间的严重僵局出现了松动。我方“应约”与美方通话，这当中包含了丰富的信息。

　　谈判的格局和结果很多时候不是谈出来的，而要靠打出来。中国要想获得一个好的谈判结果，就必须不惧战，敢于坚持。

　　这一个多月中方毫不惧战的立场和表现是正确与恰当的，它向华盛顿传递了一个清晰的信号：中国是压不垮的，如果美国向中国强加不公平的条件，它就必须准备迎接一场持久的贸易战，与中国一起承受相应的损失。

　　在这一个多月里，美国社会反对继续升级贸易战的理性声音急剧上升，贸易战打下去对美国经济产生负面影响的迹象在更多显现，而美国大选的脚步又咚咚走来，在给中国制造压力的同时，美国政府自身的压力同步上升。中美双方接下来越来越需要拼意志，狭路相逢勇者胜的规律逐渐开始主导中美这场游戏。

　　贸易战不会把中美任何一方打散，但它会制造困难。美国的困难是它自找的，是狂妄自大导致的结果。中国的困难是国家前进路上无法绕开的一道坎，我们的宏观心理因应有着雄厚的道德资源。

　　美国越打越要回答一个根本性问题：为什么要打这场贸易战，它给人民带来了什么好处?中国越打战略理由越清晰充分：我们在为国家的主权完整和平等尊严而战，为捍卫中国继续发展、老百姓今后有机会生活得越来越好的权利而战。

　　可以预见，中美未来谈判不会一帆风顺，当年朝鲜战争的后一多半时间就是边谈边打，艰苦的上甘岭战役是战争后期对谈判的强有力支持。从大概率上说，中美总是要继续做生意的，因此最终应该能够达成协议。但是没有熟透的果子，我们不急于去摘，过程多曲折，我们都不怕承受。中国的这种意志必须坚定不移。

　　过去一个多月的激烈交锋，还会产生更大范围的影响。美国清楚了中国不是好恐吓、欺负的，这会对其挑战中国利益的各种冲动产生抑制作用。

　　中国可不是仅仅态度上的强硬，中国实力的强大以及对国家意志的支撑能力在过去一个多月中进一步得到验证。在美国气势汹汹的压力之下，中国做到了整体上的有条不紊。

　　中国政治上高度团结，经济运行平稳。其中一个标志就是人民币汇率的表现，它虽然出现下跌，但跌幅很有限。对比其他国家遭到美国制裁时货币汇率在很短时间里断崖式跌去50%甚至更多的情况，人民币迟迟没有像一些人预测的那样很快破7，证明了我们是有充裕后劲开展对美战略博弈的国家。

　　中国有党的坚强领导，有政治核心，这确保了我们在重大关头的战略定力。少数人难免怯懦，甚至被吓倒，投降主义很容易蔓延开来，那会使国家在节节后退中接受后患无穷的条件，并把对我们恣意妄为的权力交给美方。然而中国没有陷入那种局面，我们的集体意志坚强和持久。美国政府看到了这一点，美国全社会也看清了这一点。

　　把我们自己的事情做好，众志成城，我们不变，对方就要变。我们一以贯之地往前走，胜利是我们唯一的彼岸。

　　宋国友：严查联邦快递更能维护营商环境

　　2019-06-20 00:46 环球时报  http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2019-06/15022792.html

　　宋国友

　　随着国家有关部门向联邦快递送达询问通知书，有关联邦快递“错投”华为公司包裹一案的调查已经启动。

　　调查联邦快递公司，是贯彻法治精神、推进中国法治社会建设的需要。中国是个主权国家，也是法治国家。相关调查有法可依，至少有《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国邮政法》相关法律，赋予有关部门在消费者保护领域和邮政领域正当的“监督检查”职责。例如，《邮政法》第61条第2款明确规定，邮政管理部门依法履行监督管理职责，可“向有关单位和个人了解情况”。联邦快递作为一家常年深耕国际市场的企业，应该懂得遵守所在国法律规定，不损害企业和用户的合法权益。

　　调查联邦快递公司，有利于持续提升中国营商环境。快递物流在现代经济体系中发挥着越来越重要的作用。在消费者推动和法律要求下，国内各快递企业的投递效率和履约精神不断提升。联邦快递如果不能充分展现大品牌的竞争优势，至少也应和其他快递业同行一样提供同样的服务质量。但在这次事件中，联邦快递显然没能做到这点。调查并确保联邦快递等快递企业合法经营，是确保营商环境的重要一环。

　　给予各类企业公平待遇也是营商环境的基本原则。严监管是邮政行业的趋势。过去几年，中国邮政部门不断加大市场监督检查和行政执法工作力度。仅2018年，就查处违法违规行为1.5万次，约谈告诫1400余次，下达整改通知近9000件，办理邮政市场行政处罚案件5800多件，罚款超过4000万元。而严监管不能只眼光向内。如果有关部门因联邦快递是大型跨国公司而放松监管，给予其“超国民待遇”，那就是巨大的监管不公平。不管企业是什么类型，也不管规模多大，政府部门都要做公正的“裁判员”，一视同仁，有错必纠，创造公平竞争的营商环境。

　　有人说在当前情况下调查联邦快递，可能会被理解成对美方挑动贸易战的报复。这种说法的阴谋论色彩多了点，因为相关调查是以事实为依据，联邦快递自身都不否认异常行为的存在。抛开这个事件的“特殊时点”，如果某个人或公司遭遇华为公司包裹被“错投”的经历，恐怕也都会向主管部门投诉，催促相关部门予以受理和调查。我们都乐见对市场主体涉嫌违法的行为进行严查，维护法律尊严和营商环境。(作者是复旦大学美国研究中心副主任)