百无聊赖话肘子

　　我最初认识肘子(我敢于直呼其名而不尊他为“先生”，是因为我是他的本家，500年前是一家，年龄上又长他一辈——不是玩笑，对这样的大名人是开不得玩笑的，即便是长辈;中国人除了讲究辈分、身份外，还讲究礼貌。)是在东方电视台的一档节目上，他又名舟子、是民;其时播放的是辩论性节目，题目就叫“中医要不要废除?”在场者除了节目主持人，还有三人：决意要废除“不科学”的中医的肘子，赞扬中医的广播届出了名的“愤怒主播”万峰，电视台请来的中间人何教授。当时辩论很激烈，肘子力陈中医是多么的不科学，就连《本草纲目》里也有迷信的成分，他说他读过《黄帝内经》等等中医书籍;而西医是讲科学的，等等。那番辩论不可谓不激烈，直至肘子站立起来放大喉咙的音频为止。那时辩论其实成了争吵，(我看后是这么认为的)场面有所失控。万峰强调中医是几千年来中国的国粹，在西医没有进入中国以前，不知道中医救治了多少的国人。(这是有道理的，我认为)肘子说那是“个案”，我听后立马觉得肘子可爱起来了，哪有无数个的“个案”呢，顾名思义都不懂，都怪他因曾留学美国而忘了自己的祖宗。看来肘子得恶补中文当是确需无疑的了。漫漫几千年来，经中医中药治愈或延长了炎黄子孙疾病、寿命的数量，是一个天文数字!——紧张关头何教授开口了，大意是中医、西医各有千秋，相互配合最妙。肘子听罢便急了，冲着何教授道：“你不懂!”于是乎，何教授只好自我介绍了：“我是先学的西医，后又研学了中医”，云云。经主持人插话介绍，原来实际上何教授是上海中西医皆精通的名医名家，是肘子“不识庐山真面目”，终于出了本家的丑。于是，肘子一时间无言以对了。当然，要废除中医的决心于肘子是王八吃秤砣——铁了心的，而且如今依旧，将来也如此;我想，这才是肘子的性格。

　　千万别小瞧了我的本家肘子，他的头上顶着好几顶桂冠，“打假斗士”，“科普作家”，“转基因粮食推广大师”(这顶是我给他戴上去的)，所以，他的浑身都直立着威风八面的汗毛。我抛开与肘子是本家不谈，与他也是前世无怨、今生无仇，本不好意思说他的，但他说了句“毛左”都“反转”，我很有些气愤，难道“毛左”是祸国殃民的一群吗?我说你是“美奴”不可以吗?往昔有人说鲁迅拿了卢布，今天我不可以怀疑你肘子拿了美元吗?真是的!

　　肘子是“近似科学家”，而我不是;他要跟某人打官司，我也管不着，只是觉得他的索赔款写得太少了点，应该是300万美金。至于官司输赢的几率，跟我无半豪钱的关系，“拿起法律的武器”——这才是为法治中国争光添彩的作为，肘子你做得对，做得好。肘子，是一个多么可爱的一根筋啊。

　　但有一条我得义正辞严地指出，在尚无定论的前提下，你肘子有宣传、推广转基因粮食的自由，而照你所说的“毛左”也有“反转”的自由。你就是在现场吃得拉肚子拉湿了裤子，也不会有人心疼于你。肘子自以为了解美国，殊不知“毛左”比你肘子更了解美国是什么东西。我进超市卖大米、食油等生活必需品，总要看清楚是不是转基因的，因为我怕死呀，因为我有第三种自由——不买转基因粮油的自由呀。肘子在谈到“毛左”都“反转”的缘由时，他认为其中之一是出于“政治需要”，而老百姓都是“科盲”，故需要进行“普科”。这就太稀奇了，肘子你不遗余力地“宣转、推转”，又是为了什么呢?是为了美金?而老百姓也远没有像你所说的愚蠢到那么的地步，“卑贱者最聪明”，明白吗?

　　我确实不懂科学，不懂“转基因”到底是啥玩意儿，但懂得很重要的一条，即只要美国的帝国主义本性不改，它就会利用一切手段来对付中国，可惜你肘子的中文水平太低下，不知道啥叫“一切手段”，所以不给你讲了，讲多了也是白搭。

　　祝肘子新春快乐!若官司打赢了，当把索赔款存到美国的银行里去，切记切记!

　　2014.01.16