为什么说我们必须爱国

　　4月12日，我在广州某小区里摊上了一档子事，主角是一个白人妇女。

　　情况是这样，我在绕着小区花园里的道路跑步，一起跑的还有另外两个中年妇女。路边的椅子上，坐着一个带小孩的白人妇女，然后，还有她所养的一只狗，这条狗看上去比较怪异、凶猛。我们每跑过她面前一次，那条狗就追着我们狂吠一次，但这个白人妇女视若无睹。第三次跑过她面前，在狗狂吠的时候，我不满于为什么她不管一下狗，便回了一下头，瞪了那条狗一眼。但这一瞪，惹出麻烦了。

　　狗似乎被我的动作吓了一下，蹿到了白人妇女的脚边。这么一来，她马上从视若无睹的状态，快速地进入愤怒状态，指着我怒目圆睁地狂骂。骂的话我听不懂，不是英文，从口音，以及她的长相上看，是欧美人则无疑。

　　看着她的嘴脸，我停了下来，刚想说点什么，但马上意识到了自己的身份，加上跑在我前边的中年妇女停下来对我说了一句“昨天我就被她骂过了，算了吧，不要去惹”，便可耻地沉默了，灰溜溜地继续跑步。第四圈跑过的时候，白人妇女已经带着小孩和狗离开了。

　　不错，我意识到了自己的身份，尽管在这个社会中，我并没什么身份。

　　第一个身份是所谓的“知识人”。这是一种似乎要顾及自身“社会形象”的身份，而去跟一个不讲理的人讲理，后果肯定是对我不利。

　　第二个身份是男人。我去跟一个带着小孩和狗的妇女讲理，而且还是个外国人，从当时的情境中看只能引发她更大的怒骂，而按照身份来解读，大抵会认为她是弱者。

　　第三个身份是中国人。正是这个身份，让我感觉特别复杂，也快速冷静下来。

　　事后我反思了一下自己，在这件事情中，我错在了哪儿。最终承认，我错在回头瞪了她的狗一眼，从而激活了她的心理背景，本来我应该当作这一切都不存在的。

　　跳出被辱骂的角色，常识告诉我，这位白人妇女实在是一个没有素质的人：狗对别人狂吠根本就不管，而在别人以眼色“抗议”时，居然就破口大骂。这种没素质当然也有可能出现在中国人身上，就是说，跟中国人外国人的属性无关。但是，我做了一个思想实验。

　　这个思想实验很简单：假如这个白人妇女是在一个并不给她们好脸色，甚至白人低人一等的社会里，她即使素质低，敢这样不加压抑地显示出来吗?从概率上而言，答案大概是不敢，更可能的情况是战战兢兢，唯恐得罪所在国的公民。

　　但为什么，在中国，在我和跑步的两个中年妇女面前，就敢这样做呢?是什么强化了她表现出自己素质来的心理背景?

　　我承认，当我想到这一点的时候，脑海里迅速把从鸦片战争开始的中国历史，一直到现在外国人丢了东西，警方迅速破案之类的事过了一遍。理性告诉我，我和她并不对等，还真惹不起她。虽然这是我的国家，但种种迹象表明，战战兢兢的，只能是我。

　　由此，我想到了很多在欧美生活过的人，为什么会变得那么爱国，因为他们深切地体会到，国家强大和不强大，对于他们在国外的地位和遭遇意味着什么。我相信这个白人妇女也很爱她的国家，但她的爱国肯定和在国外的中国人爱自己的国家，在心理体验上不一样。

　　哪怕仅仅是为了能够在和“国际友人”不可避免的“互动”中得到平等的尊严，得到尊重，我们也必须爱自己的国家。但我们是在自己的国家啊，我们的国家已经强大了啊。正如已经取消了外资的超国民待遇一样，是否也该让某些外国人明白，他们在中国人面前并不具有身份上的优越感或某些特权，而应是平等的呢?