您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

刘丹:多维度审视“罗一笑事件”

火烧 2016-12-01 00:00:00 网友杂谈 1029
本文从多个维度剖析罗一笑事件,探讨其真相、成为热点的原因、反转因素及带来的影响,关注事件真实性、社会信任与网络舆论的关联。

  一、真相到底是什么

  “罗一笑事件”的真相到底是什么?我想每一位关注该事件的人,首先应该关注的是这个问题。而要弄清真相,就需要弄清楚以下几个问题:

  1、罗一笑的状况和需求是否真实存在?

  2、罗一笑与罗尔之间的父女关系是否真实存在?

  3、罗一笑客观上是否需要社会力量的帮助?

  4、罗尔的文章是否真实,全面?无心之过?还是有意而为?

  5、罗尔的动机是什么?

  6、某机构的动机是什么?

  但现在看来,一时三刻还弄不明白这几个问题。也许,真相会姗姗来迟,但真相从来都不会缺位。让我们拭目以待。

  二、为什么会成为热点

  一篇小小的文章能够成迅速成为一个沸沸扬扬的热点,一定有它独特的原因。都有哪些原因呢?

  1、内容的力量(打动人心)

  2、善意的力量(乐于助人,无论是信息的传播,捐助等等)

  3、渠道的力量(互联网工具)

  4、推手的力量(这一点也不可或缺)

  当然,还有一点是适当的时间节点。这一点往往被大家忽视,其实也十分重要。譬如,著名歌手汪峰的很多次头条,硬是被其它更有冲击力的热点所淹没。又譬如,大片的上映总要选择合适的档期,以避开劲敌。

  三、为什么会反转

  从目前透漏出的信息来看,原本一个充满“正能量”的事件可能要反转。那么,是什么原因导致大家由路转粉,再到吐槽,这样360度大反转呢?

  1、不真实:不能够接受被欺骗,包括部分的欺骗,彻头彻尾的欺骗

  2、不纯粹:不能够接受木马藏兵的手段(事件营销,带血营销)

  3、不透明:财务信息等等的不透明

  4、不一致:价值观判断的反转(真相大白后,认为对方完全不必要借助社会的力量)

  最后一点,仁者见仁,智者见智。记得,我们之前看到的,听到的许多类似的家庭,甚至我们身边就有这样不幸的家庭。他们往往是先通过自己的力量来应对困难,不得已再求助于亲朋,万不得已才求助于社会。大家的价值观也大抵如此,而罗尔的价值观却恰恰与大家相反。

  四、会带来哪些影响

  发端于互联网的热点事件,往往来去匆匆。因此,很多人对热点事件所造成的影响严重低估。但事实上,来去匆匆的只是具体热点事件本身,事件所带来的影响却很深长。“郭美美事件”让人们在很大程度上失去了对红十字会的信任;“开豪车,住公租房”,破坏的是政府的公信力;“老人扶不扶”瓦解的是传统美德。种种事件,看似偶然、孤立。但事实上,每次事件的爆发都有其必然性,并和之前的事件有着某种关联。具体到这次事件,究竟会带来哪些影响呢?

  1、破坏了人与人之间的信任,增加了人际交流的成本

  2、劣币驱逐良币,让真正需要帮助的人难以得到帮助

  3、滥用传播渠道

  五、我们究竟该做些什么

  法无禁止即可为,但有悖道德切莫为。互联网不是法外之地。这两句话适用于互联网的从业者,应用者。另外,每位公民都应有底线意识,红线意识。底线不容突破,红线不容触碰。那么如何保障底线与红线的尊严呢?

  1、立法机关应根据现实的变化做好立法、释法、普法的工作;执法机关应严格执法;管理机构应提高自己的政治站位,切实提高管理水平,正确把握传播导向

  2、互联网企业特别是大型的互联网平台,要注重企业的社会责任,要有相应的制度,要有具体的方案,要有高度的自觉,阻断虚假信息,未经核实的信息在互联网上传播

  3、网民要自觉做到,不制造,不传播未经核实的信息;不制造、不传播负能量信息;自觉抵制并有义务举报虚假的,不健康的信息

  只有,大家共同推动,互联网才能够成为一个健康的、绿色的工具,而不是沦为某些别有用心的人,牟利,破坏风气,并最终损毁我们价值观的工具。

  2016.12.1  XA

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码