新华社《坚持从严治党 永葆政治本色》的谬误

新华社“坚持从严治党 永葆政治本色”的谬误　　

                钟   声　　

绝非小民有意和主流媒体对着干，而是作为中国乃至世界著名的新华社发稿日欠严谨，质量甚低，甚或谬误累出。如“坚持从严治党 永葆政治本色”的特约评论员文章，就实在不敢恭维而且值得一驳。　　

该特约评论员至少该粗通自然科学，知道“树必先腐，而后虫生”的道理。即党这棵大树已经腐烂到一定程度，被几乎遍布周身的蛀虫蚕食得不乏生死存亡之险的紧急关头，即便“从严治”好了，也只是恢复和继续保持“本色”而已。因此，标题中作为和“从严治党”平行而非递进关系的“永葆政治本色”，实属用语不当或文理欠缺。如换成“从严治党才能确保政治本色”的递进句则无可挑剔。而这样明显的低级错误，应该发生在中共最大的新华通讯社吗？　　

俗话说，好话说三遍，狗都不喜见。你们无视腐败愈演愈烈甚成痼疾的现实，继续重弹“从严治党”的老调，虽然提法并无大错，但如遇有人质问：喊了三十多年的“坚持从严治党”，反倒把党治得愈演愈烈，再这样了无新意地“坚持”下去还不是照旧，甚至直到把党治死才会罢手！　　

画蛇添足，反美不美。特约评论员先生在大作第五自然段罗列的“二代”、“三代”和当今关于从严治党的高论，看似是在说明乃至美化历届当政者对从严治党的重视，殊不知实践检验“理论”、“思想”或“发展观”，得到“高度重视”的党还发展到了腐败愈演愈烈甚或几成不治的地步，岂不刚好是对这“高度重视”的反讽或丑化！况且，远瞅不如样子比，以“杀了两大贪，兴廉三十年”而闻名天下的毛主席并未走远，联想起老人家生前时时处处以身作则，敢说我毛泽东要搞腐败就砍我毛泽东脑袋的以实际行动治党治国的无私无畏精神，谁更该汗颜、无地自容和毫无可比性？特约评论员先生和新华社不觉得这才是从严治党的根本和妙药良方？　　

一篇意义深远和影响重大的评论文章，必须是立场正、观点明、理性强、论据充分而精准。然遍观“坚持从严治党”文，通篇除了原则话、套话、旧话和空话外，几乎很少见到可以满足主题和令人信服的论点和论据。唯一可以满足和支持主题的第五自然段所“罗列”内容却又如蜻蜓点水，浅尝辄止，没了下文。既然欲美化者那么“高度重视”从严治党，没有支撑它的充分、详实而可信的论据，你们的高论何止是缺乏深远意义和重大影响！该不会是因为众所周知的严重损害党的声誉和利益的“官倒大案”、陈良宇重罪轻判且在狱中享受优厚待遇，以及被中纪委高调宣称的许宗衡特大买官案，最终讳言卖者等问题均与“高度重视”者有关而羞于谈起吧？　　

总之，“坚持从严治党”文出发点或许是不错的，遗憾的是却因特约评论员的政治素质、写作水平或环境所限而使之大失水准，甚或将影响新华社及其主管领导者的声望。有关的先生们如果能扪心自问：党是否能因此而“从严治”理？政治本色大失甚至早已减弱到一定程度的党怎么去“永葆”？恐怕就能明白小民才是真正的热爱共产党、希望从严治党并因此使党确保其应有的全心全意为人民服务和无情惩治腐败的政治本色了！知道全党全军和全国人民何以对“杀了两大贪，兴廉三十年”的党的光荣历史记忆犹新、念念不忘吗？