两会呼吁:转基因拷问在中国
声援崔永元的重磅提案
我有九大问题萦绕在心间
崔永元先生名为《关于严查农业部有关官员在转基因监管中严重失职的提案》,可谓一石激起千重浪。一直备受关注的转基因问题,再次成为焦点。我对崔永元先生执着于维护国家战略安全,维护民族生存安全,维护公众知情权,努力于揭开我国转基因滥种幕后的真相,表示极大的敬意,并予以声援。转基因问题,应当引起全社会的高度关注,应当引起北京两会的高度重视。我认为,崔先生提出这个问题,实际上是在全面考问今天的中国。
第一问:中国这些鼓吹转基因食物绝对安全的科学家值得信赖吗?我要特别强调一点,科学家这个词只是中性的,它只是一种职业,是一种探求科学规律并加以应用的职业,不能成为一种光环,不能天然获得神性和正当性。转基因研究方面的带头人、负责人,担负的课题不是一般的课题,它涉及国家安全、民族繁衍、人民健康、公共安全,如此重大课题交由某某负责,国家对他们的人品、操守、责任心、独立性、商业关系进行过认真的考评吗?
第二问:中国是否意识到在自然科学界的所谓科学家中,同样可能出现卖国者?我们可能已经注意到在人文科学领域,存在大量西方政治思想的代言人,他们和当年苏联的公母知一样,志在以爱国的名义搞垮社会主义祖国。其实在自然科学界,也一样会有这样的败类,他们打着利国为民的口号,利用信息不对称,欺骗公众,打压同行,套取政府信任,为了自己的虚荣心和蝇头小利,出卖国家利益,为西方主子拓展市场,危害中华民族充当走卒。
第三问:中国的权威科学机构为什么不站出来说话?转基因真的是绝对安全的吗?转基因真的不会让中华民族断子绝孙吗?转基因真的不会出现变异吗?中国科学院、中国工程院作为最高科学机构,为什么不站出来说话?这不是一般的学术争论,这是民族安危的大问题。为什么不能组织正反两方面的科学家,充分争论,充分对质,就双方论点、论据进行认真甄别论证,谁在撒谎,谁在忽悠,谁在胡说,谁有道理,应该有一个基本结论,向社会公告。
第四问:中国做出这样的决策为什么如此草率?有学者痛心地指出,我国是农业被转基因种类最多的国家,是转基因作物泛滥最严重的国家,是转基因产品倾销最多的国家,是转基因食品致癌人数最多的国家。在转基因受到严重质疑的情况下,这样的冒进评估过风险吗?国家为什么不选派一个中立的科学家团队,去巡回考察美国、欧盟、俄罗斯、非洲等国家和地区的转基因政策,客观公正地评价转基因在全球发展的现状,并参考制定自己的政策?
第五问:中国的很多决策一旦做出,纠正起来为何如此困难?我们有些自然科学家很善于做秀,比如转基因专家联名写信给政府称“转基因作物对我国作物增产、农民增收和农业可持续发展意义重大”,把转基因夸成一朵花,巧妙诱导决策并绑架决策层,纠错就会变得十分困难,不同声音会长期受到压制。2008年7月9日,国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》,投入专项资金高达240亿元。而对转基因作物的风险评估,却没看见任何投入。
第六问:农业部的官员中,有没有人是转基因利益链条上的一环?如小崔所说,农业部一些官员声称“美国人放心地吃了二十年转基因”,绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。孟山都撤出欧洲市场,俄罗斯对转基因的强硬态度,这些消息都被封锁。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中,公然蔑视国家利益和民族感情,拒绝信息公开的理由,竟然是为孟山都保守商业秘密。这里面有没有吃里扒外的问题,应该查一查,好好查一查。
第七问:中国怎样避免在重大科学决策上,尽量不犯错误?我认为,决策机构应该秉承兼听则明的古训,不被一些头戴光环,被欧美包装的科学家误导,不把科学家当成一个自然拥有天良,没有败类混迹其中的群体看待。在涉及国家民族重大利害关系的问题上,要调查研究,要反复论证,要广泛征求意见,要赋予最高科学机构进行决策分析判断的职能,要对倡议者的人品和背景进行考察。如此,才能避免被某些虚情煽人,歪理惑人的科学疯子、科学商人、科学贩子误导。
第八问:赞成转基因的人主要是哪一些?我个人认为这个世界上,赞成转基因的只有三种人:第一种是疯子,他们自以为可以改变自然的密码,最经济地解决人类食物生产的一切问题,狂妄地认定这样的改变不可能在千百年后出现灾难性后果;第二种是那些对转基因安全性并无把握的专家和官员,为了某些原因,假装无辜和天真欺骗公众。少数人更是假戏真演,以转基因伟大事业的卫士面貌出现。第三种就是利欲熏心的商人。三种人一句话总评:讨厌。
第九问:那些鼓吹转基因万分美妙绝对安全的专家,他们自己能逃过这一劫吗?小时候父亲骂我,经常用一个奇特的词组:聪明的笨蛋。当时很抵触,觉得逻辑不通。现在看来这世上确实有这样一种聪明的笨蛋。转基因实际上是聪明绝顶的人类,动了大自然数亿年自然演化的密码。人类干这件事情,好比一个机灵的猴子打开电视机后盖,偷偷用钳子改动集成电路。这样做的结果是可怕的,转基因带来的,可能是整个世界的基因改动和全人类的基因污染。
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
- 上一篇
为什么厨房成为智能家居的首选?厨房的智能之处在哪些地方?
现如今的智能社会,目前所有的智能家电中互联网电视是占率最高的,照这个情势看来互联网电视将要占遍整个智能家电,可是在接下来为什么厨房成为智能家居的首选?厨房的智能之处在哪些地方?我们为您解答~ 首先,相比于彩电、冰箱、洗衣机、空调等大家电,厨房电器在所有家...
- 下一篇
为什么拒绝别人要用说谎来代替直接说不?如何委婉的拒绝别人?!
拒绝别人是需要力量的,这种力量来源于人的自主性。拒绝别人是需要力量的,这种力量来源于人的自主性。一个有充分自主性的人,能够确认自己的选择与主张,当然会有拒绝别人的力量,可是很多时候拒绝别人也是需要一种方式的。