咱不是买不起房，是投不起资

房子不会太值钱，就一个窝而已，能值啥钱？　　

不过时下之中国，最值钱的却无疑就是房子了。咋想都想不明白，这玩艺儿咋成最值钱的东西了？现在明白了。统计局的“有关人士”说了，“通行的国际标准，如联合国统计局向各个成员国推荐的方法，一般把住房列入固定资本形成范畴，即投资产品”。咳！原来咱不是买不起房，是投不起资啊！　　

任何社会都会有穷人且任何社会都应当向最穷的人提供生活必需品，但社会却没有向每个人提供用以投资的财富的义务。住不起房是社会问题，投不起资就仅是个人问题了。把住房由生活消费品解释为投资产品，是解决当前社会问题的有效、便捷的思路。从这点上来说，统计局够聪明。　　

然而把住房视作固定资本，却不符合经济学的常识。无论是固定资本，还是流动资本，都必需进入生产过程，且在生产过程中能够实现价值转移。除企事业单位的职工宿舍外，普通居民住房怎么扯也扯不到生产过程中去，它咋就变成了资本了呢？　　

就按联合国说的，住房是投资产品。但任何投资都以增值为目的，花钱买住房有增值的可能吗？房价疯涨就是价值增长吗？稍微有点脑子的人都明白，住房一旦建成，无论是否有人居住，其价值只能减少而绝不会增长。所谓“买房增值说”纯粹是大忽悠。住房增长的不过是价格，是严重偏离价值的价格，其价值又何曾增长过？任何价值不变而价格剧烈变动的东西，绝对不是投资品，而只能是投机品。而所谓“投资性购房”的说法也不过是骗人的，实质就是投机性购房。对于买房来住的人来说，房价涨到一亿元一平米又怎样？没工作照样饿肚子，除非他为了肚子而选择抛弃房子。　　

在对高房价举国质疑的背景下，在对投机性购房的激烈声讨面前，统计局也很为难。把生活消费品更名为固定资本，把投机性购房称为投资性购房，难免要受质疑。但舍此之外，又无他途，于是只好把联合国统计局搬了出来。在我的印象中，统计局对联合国的一些组织似乎也并不是一直如此尊重的。比如，联合国某组织统计中国贫困人口的时候，统计局就会出来强调中国的特殊国情，谓之一美元在中国的购买力是大大高于其他国家的。以此来看，在统计局眼里，即使是联合国机构的数据，也是选择性正确，并非一概正确。　　

然而，如果作为最基本生活消费品的住房可以成为投机品的话，那么大米、小麦等粮食如何不能成为投机品？若是大米、小麦每公斤涨到几万元的价格，那么广大群众肯定吃不上饭了。但统计局却可以照葫芦画瓢，来一个“粮食是投资性产品”。我们也可以照葫芦画瓢，“不是吃不起饭，是投不起资啊！”呵呵！