重庆疫情严重的疑似原因——来自一线的调查

　　1909年，摄政王载沣问政张之洞，张之洞以“舆情不属必激变”告之，载沣对曰：“有兵在。” 张之洞叹道：“国运尽矣！”割据缅北的缅共仗着有中国的援助，轻视根据地建设，领导干部脱离群众，生活随便，授人以柄，一遇事变，全盘皆输，失去夺取政权的最好机会。二者都是自以为军事实力强大，不重视民意，最终覆亡的典型案例。

　　人民意志代表了历史的前进方向从长期和整体来说是正确的，在局部与短期内则不尽然，近期中国民众对防疫工作的不理解与反感即为明证。孩子再怎么淘气，父母都不会放弃，更不可能将其扑杀，善于教育小孩儿的父母会事先进行充分的说服教育，让孩子们明白事理，如果孩子油盐不进刀枪不入，语言不够拳脚凑也在所难免，只打屁股不说道理，孩子会产生逆反心理，与父母不亲近，只说道理不触及灵魂，效果肯定不好。为政也一样，舆情引导是重中之重。

　　近期的中国民间舆论认为新冠病毒没那么可怕，就是大号感冒，政府管控过严，更有人指某些人靠防疫大发国难财，这些都是我在基层亲耳所闻，特别是进城务工人员中稍有经济基础坚持此观点。按科学规律，新冠病毒的致死率将慢慢下降，从历史数据看，疫情一般会持续三年，新冠肺炎爆发初期，仅武汉就死了近4000人，体质远比中国人好的美国人死了一百多万。那可是吃救济的都能日常消费鸡胸肉、牛肉、鸡蛋、牛奶的美国人，牛奶是不掺三聚氰胺那种，吃得好抵抗力就好，那些因为半年吃不上肉向中南海写信求助的进城务工人员感染了新冠病毒，结果可想而知。按中美两国的人口基数计算，中国政府积极控制新冠病毒传播，免费医治患者，截止目前，挽救了起码464万中国人的生命，这个数据的假设是中国人的抵抗力与美国人相同，按实际的中美两国人口体质差距计算，这个数字还会增加不少。现在新冠病毒新变种的致死率确实在下降，但是还没达到足够安全的地步，政府坚持严格的防疫政策完全正确。

　　今天我听说了重庆主城区某地有一幢楼的租赁户集体抵制隔离的消息，那楼里住的全是农村进城务工人员，我的朋友再三向防疫人员确认后得知，那些人中起码有二三十例阳性，他们坚决不到医院隔离，也不配合做核酸检测，防疫工作人员称打不赢他们，他们每天不顾工作人员拦阻冲出来买菜，政府已经管不住他们好多天了，说句玩笑话，已然形成割据之势。据朋友说，防疫工作人员对当地警察的描述前后不一致，我不多说，以免说我传谣，反正警察没出动。楼内一个小孩高烧39度多，女护士说120接到电话也不去，过段时间又说今天晚上就接人，还是前后不一致。当地已经封闭20天了，全封闭本来说只有三天，现在已经5天了还不能解封。也就是说，因为一幢楼的农村进城务工人员抵制现行防疫政策，导致一个小区被全封闭，迟迟不能解封。防疫部门不知是担心引发群体事件，还是想养病毒，一幢楼的人闹与一个小区的人闹，孰轻孰重，他们心里就没点数？当地防疫部门的责任心缺失与没有担当令人发指，那么多的阳性患者活动在重庆主城区，不停放毒，疫情怎么控制得下来！这还只是一个小区，其他地方的情况如何还需要调查统计。之前我在网上还看到有核酸检测人员拒绝为排了很久队的居民检测的帖子，呵呵。我封闭在家，只能通过电话了解情况，冒着被定性为诽谤罪的风险揭露真相，希望引起相关部门重视。我不说是哪个小区，是不想相关部门将此作为个例看待，我的朋友已经报上去了，相关部门可以查到，请政府就此展开普查，我在家配合调查。这就是鲜活的社会真相，与《新闻联播》肯定不一样。

　　新冠病毒致死率还没下降到全面安全的程度，防疫政策需要坚持，就这么一个简单的道理，我没看到一家官媒提及，有的只是坚持防疫工作不动摇的官样文章，自媒体也仅看到两个在为政府辩解，倒是各地群众对抗防疫人员的消息得到不少叫好声，抖音是重灾区，就算这其中有搞颜色革命的在起哄，也说明政府应对不力。河南省政府亲自出面为富士康招工，台湾资本家连河南省政府的面子也不给，公然违反承诺，引发群体事件，最终富士康给已经入职的每人发10000元遣散费了结此事。进城务工人员的反抗得到了正反馈，各地民情不方便说，现在我担心出现更多的社会动荡，请政府关注学校与农村进城务工人员集中居住地。把控舆情，引导民意，尊重民意，但不能无原则地向民意让步。说句题外话，前几个月我听到一个真实的笑话，重庆市长信箱居然将唐市长定为敏感词，这是要做什么？避名讳？我只能说这些，各自努力吧。

　　二〇二二年十一月二十九日