王二路：“刺死辱母者”的感慨

　　“刺死辱母者”的感慨

　　王二路

　　反复阅读“刺死辱母者”案件的许多报道后，脑海的记忆里首先涌腾出年轻时百看不厌的电影《白毛女》来。

　　“刺死辱母者”案件中的催债逼债者的恶行、暴行，《白毛女》中的恶霸地主是望尘莫及的。他们可憎可恨的狰狞面目，丧尽天良的恶劣行为……令人发指、愤慨之极!中华人民共和国成立多少年了?!比旧社会的地主恶霸还坏百倍的东西竟然横行霸道、猖狂至极，岂能容的!笔者以为，年轻人的奋起而勇为实属万般无奈。目睹母亲遭受非法折磨、百般凌辱，哪个做儿子的能袖手旁观、坦然处之?!在求救执法者而无助时，愤然铤而走险……此情此境，着实让人痛惜不已。

　　冷静下来，静心思量，出现这类案件绝非偶然。综观长期以来的现实状况，社会上，明目张胆的非法集资、非法融资以及乱放高利贷等，再加上执法部门的腐败执法、流氓执法、黑社会执法等，诱发冲突事件乃至于“流血事件”绝非仅“刺死辱母者”一桩。如果，对此党和政府不引起足够的重视，比“刺死辱母者” 更大的案件一定还会发生。这是因为，像山东这位女子大着胆子借数额不菲的高利贷者，在中国难计其数。一旦借贷者走投无路，放贷者穷凶极恶时，各种意想不到的事端定会爆发出来。

　　“私有制是万恶之端”。潜在的诸多不安定因素，究其根源是私有制(也可说成：市场化、市场经济)的不断扩大。毫不隐瞒的说，当今的突发事件、恶性事件皆源于一个钱字(即私利)。“刺死辱母者”案件如此，其他不少矛盾激化的事件也如此。例如，“强拆”——房地产开发商要征地赚大钱，老百姓则为多争得一些钱;城管与商贩——一个为保住职业挣钱，另个为生活好些赚钱……如此这般，必出事端!

　　平时，我喜欢收看河北电视台农民频道的【非常帮助】栏目，内容是专门为调解百姓中的矛盾纠纷而创办的节目。节目中为承包耕地而矛盾激化者占很大比重。原因是：2006年之前，种地国家不给钱，忙活一年“老和尚帽子——平铺塌”，故此都不大重视。后来，农民种地每年每亩地补贴一些钱。为了钱，不仅乡亲邻里矛盾与日俱增，就是一些父子母女，一奶同胞的亲兄弟、热姊妹，为了几个补贴钱，弄得亲情丢尽、不亦乐乎!都是钱惹的祸。追根溯源还不是私有化的恶果?!

　　毛主席时代实行着集体化时，“刺死辱母者”案件以及“强拆”“城管”等事件根本不会发生，也压根儿不存在。譬如，建国初期，扩修北京天安门广场、新建北京的“十大建筑”，以至于后来全国各地修建大型水库等，每一项也都涉及到拆迁问题。但老百姓都是兴高采烈地举家搬迁。那时，谁要是讲钱要补贴便低人三分，自感耻辱!皆因为人人感到是国家主人，什么全是国家的。工人们唱的歌、喊的口号全是“我为祖国献石油”等，农民们唱的歌、喊的口号全是“我为公社送粮忙”等。集体主义蔚然成风。现在，打工的为了挣到“血汗钱”不得不俯首帖耳于某些老板;老农民为谋生计也只能在自家那块有限的耕地上“较劲”!

　　日前，在网络上曾看到过一篇网文，内中有句话印象颇深。大意是：在坚持实行私有制(市场经济)的情形下，让人们去学雷锋属于耍流氓。这话虽有不雅或过激之嫌，但话粗理不糟。倘打工者无私奉献而不向老板讨要工资，农民助人为乐而荒了自家田……哪行吗?!行私有制之实，却要用社会主义的东西去规范人们的行为，其结果只能陷于“雨过地皮干”或“耳旁风”。

　　归根结底，对待“刺死辱母者”一类的案件，笔者以为，有两种态度和方法。一是继续坚持扩大私有化，人们“一切向钱看”，放高利贷成风，催债逼债横行，后果只能是“割韭菜”，“摁下葫芦浮起瓢”，甚至还会发生更大的案件。另一种是从根本上扭转大政方针，大力缩小私有化、扩大公有化，治根治本连根“拔大葱”，其结果是逐步禁绝根除乱放高利贷、非法集资融资等，“刺死辱母者”一类的案件必然能得到有效的遏制。

　　作于：二〇一七年三月二十七日晚