最悲哀的是皇帝的软硬决定了国家民族的软硬

 最悲哀的是皇帝的软硬决定了国家民族的软硬

侯悟宇

乌有之乡相比来讲还是最好的。因为我不参加任何派，所以任何派控制的论坛都在封杀我，很难在他们的论坛发表文章。本来我在中华网这个意识形态前沿阵地斗争得很得力，点击量达到几十万的有好几篇文章，影响力很大，但是我被永久禁言了，我的话语权已经被逼到犄角旮旯了。被炒作的都是右派的话语权，被炒作的还有赞美歌颂拥护的话语权。

今天我去公园调查研究民情，在群众的言论中，我发现了一个现象，思考了一个问题。

当国家面对外敌侵略的时候，如果有个强势的皇帝，民众就像吃了伟哥一样硬了起来，战无不胜。如果遇到个对外软弱，对内专治霸道的皇帝，对内把民众变成太监，对外韬光养晦，这个国家民族就像吃了雌性激素，就硬不起来了。军队是为皇帝打仗的，皇帝都不敢反抗侵略，军队就不知道为谁打仗了，当然不堪一击，几千外国军队就能逼的中国割地赔款，几万日军就能侵占大量国土。国民党领导下的民国有比侵略军数量还多的不知有国的伪军，一个皇帝韬光养晦，国军就跑了，一个二皇帝投降了，就产生了大量的伪军。

纪念抗日战争不应该是争夺荣誉，抗日战争虽然取得了伟大胜利，但是没有什么民族荣誉。纪念抗战最应该做的是民族反思，反思民族精神为什么不够强大，反思为什么在国民党领导下的中华民国有那么多的不知有国的汉奸帮助侵略者屠杀同胞，霸占国土，掠夺中国财富。

所有国人把一个皇帝当国家，搞不服从皇帝，就是汉奸的逻辑。当然这个皇帝如果强硬强势的话，民族就能强硬，强势起来。但是，事实我们看到强硬强势的皇帝并不多见，多数都是对外开放与外国资本家搞共同富裕，对内抢光养腐的皇帝。

有句俗语，兵熊熊一个，将熊熊一窝，将强强一国，这个俗语成了习惯思维，就成了习惯行为。多数人把命运寄希望于出现一个救世主，如果没有救世主，多数人就不知道爱谁的国家了，就不知道保卫谁的国家了，就一盘散沙的自顾自投机投靠主子去了，有的就投靠外国主子去了。

毛泽东领导的八路军，人民解放军都有为人民而战的精神，毛泽东领导中华民族复兴民族精神，民族自强、民族自尊、民族自爱、民族自觉，才能以弱胜强，打败小日本，打败美国为首的联合国军。

毛泽东领导共产党解放军与民一体化，可以为民死，可以为民生，无私而无畏。

如果中华民族又遇到一个韬光养晦的软弱皇帝，民族精神硬不起来了，洋奴文化发展到了鼎盛时期，不知有国的洋奴铺天盖地，当官了就全家移民，发财了就全家移民，人民爱国是贼了，不知有国的公知卖国有功了。

民族应该怎样做？是等着出现救世主，还是人人顶天立地做国家主人，复兴毛泽东的民族自尊、自强、自爱、自觉的民族精神。

我们应该明白兵熊熊一个，将熊熊一窝，是错误的奴才思维。

正确的思想应该是，民族自尊、自强、自爱、自觉、人人顶天立地做国家主人，不投靠任何救世主，人人爱属于自己的国家，不爱属于皇帝的国家。在这种民族自尊、自强、自爱、自觉的社会环境中，人人强，才能将将强。软弱的人不可能当将军，更没有皇帝救世主。