官员前腐后继的历史根源

　　唐朝的辉煌在于她博大的胸怀，能够包容各种人才，让英雄有用武之地。李白出生在现在的中亚，李光弼等一批名将是少数民族。唐朝时的宰相也有很大的职权，能够发挥行政中枢的职能。边地的节度使和现在的各大军区首长一样，拥有很大的权力。可以说唐朝的制度是先进的，但加上了帝制的外壳，一切就显得不伦不类。如果有了雄才大略的君主，一切都还在控制之中，制度的优越性能够最大限度的发挥。但如果君主荒于政事，潜藏的危机就是巨大的。偶然也是必然的，唐朝发生了严重事件安史之乱，唐朝元气大伤。虽然此后唐朝的人才绵延不绝，但平衡被打破了，结局就注定了。

　　唐朝在中国历史上是个承前启后的朝代，她为五代十国甚而后来元帝国的诞生准备了条件。在唐朝，各个少数民族被纳入到政权体系中，受到了各种各样的锻炼，文化水准、文明程度都达到了一个空前的程度。辽金西夏以至后来的蒙古，大多能创设自己的文字，这在以前的少数民族中是很难想象的，由此他们才能相继崛起，各领风骚数十年。而后来的元帝国，更是南征北战，建立了旷古未有的大帝国。这个时代文明的交融程度比北魏孝文帝时代有了更大的发展，入主中原的少数民族，对汉民族文化的保护和开拓比之以前更加自觉、更有成就。只有故步自封的元帝国才迅速沦丧。

　　少数民族政权的崛起，让中国的南北分野更加明显。中原地区长久遭受动乱，人民苦不堪言，对于大地主的统治深恶痛绝。卢麟元先生认为岳飞被杀的原因是他要打土豪、分田地，我深以为然。这也是南宋偏安一隅的原因，南宋统治者不能争取人民支持，靠胥吏搜刮百姓，这就使得在民族矛盾深重的情况下，终宋一朝，农民起义持续不断。宋朝靠海外贸易撑起了庞大的经济，对于土地的看重，反而是淡漠了。宋朝执行的是募兵制，领军的是王公大族，卖命的是底层人民，甚而一些市井无赖混进军队，因而军队的素质就和将领的能力、威望密不可分。但这里有个悖论，像狄青、岳飞这样的统兵大将，严于律己，率先垂范，使得部队战斗力分外强悍。但这也打破了平衡，使他们遭到猜忌。而这样的将领又洁身自好，对于文官集团的拉拢敬而远之，那么他们的处境就更加艰难。总之，有能力的被自己人搞死了，没能力的被敌人搞死了，宋朝的命运就注定了。

　　但宋朝在南方的经营，延续了历史上南北对峙的传统。这就培育出了一大批著名的家族，他们的政治经济实力都达到了一个顶峰。这在哲学上就有了对早期儒学的改造，程朱理学开始大行其道。这样的改革在开始并不被官方承认，但经过了双方的妥协，确认了君君臣臣父父子子的统治秩序后，新时代的儒学就获得了合法身份。但宋朝的国家能力也被削弱了，滑稽的是这些受恩惠的读书人大多背弃了信仰，成为世俗不齿的汉奸。

　　元朝把南方的汉族人定为最低等人，这使得南方汉人的利益受到了很大的侵蚀。元末大起义也是南方数个阶级的自觉联合，甚而有了现在闻名天下的明教。朱元璋统治天下后，进行的政治清洗，则是对这种联盟的背叛。当然遭到的抵制是空前的，外在表现是官员前腐后继。明朝靠靖难之役重新确立了统治秩序，保留了北京、南京两套班子，也是从行政上明确了南方集团的政治经济利益。但这种暂时的平衡是脆弱的，其间的斗争不可能停止。皇帝收回南方最大的行动就是海瑞到应天府打老虎，大结局是什么呢?海瑞罢官。士子们在南方办书院，从舆论上和皇帝对抗，这就使得双方的矛盾达到了不可调和的地步。正是这种分裂导致了明王朝的覆亡。

　　历史是有规律的，也是存在幽默感的。晋商投靠了满清成了带路党;士大夫集团用所谓的微言大义阻止了崇祯的迁都计划，让崇祯饮恨景山;士大夫领袖钱谦益先是投降满清，后来义无反顾的投身抗清大业;来自北方的吴三桂最终反叛了大清，这是怎样的一幕幕让人悲喜交加的历史大剧?但历史潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。徽商成为与晋商鼎足而立的商帮，南方的盐商也成为一股不可忽视的力量。他们和北京并不完全同心，北京也完全明白，双方开始了长久的暗战，直到外国列强的出现。南方的湘军、淮军以及后来的革命党人都与列强暗通款曲。北洋军阀混战则是对各种势力的一种承认。就连早期的共产党也带有明显的苏俄印记。但历史也存在辩证法，当南方贵族势力长足发展后，由于心学的培育，南方底层也孕育出了强大的能量。靠着历史积聚的势能，长久被压抑的基层显示了巨大的可能性，在毛泽东的带领下完成了历史的奇迹，宣告了中国历史又一个轮回的开始。

　　这一个轮回的开启，中国已经基本完成了民族的整合，中国将要面对世界寻求新一轮的发展。这时候的少数民族也是世界性的，最突出的是朝鲜民族、大和民族、俄罗斯民族、美利坚民族，中国的前行和发展都要与它们完成交集，在与他们的斗争与交往中实现中国的大民主——底层意识的真正崛起和实现。南方仍然是中国前进的动力和阻碍，完成对南方的革命，让前腐后继没有出路，那么中国才有希望。