王长江事件是反共势力谋取公开地位的标志

　　七月二十九日，网上披露了中央党校党建部负责人王长江的讲课视频和文字整理稿。人们从中可以清楚地看到，王长江以轻蔑的语调、恶毒的语言，公开否定马克思主义、公开否定党的历史、公开否定毛泽东思想。铁证如山，人神共愤。我们原本以为，中央党校会积极回应广大群众的关注，检讨工作中的失误，以挽回政治影响。但是，网上披露的消息是，中央党校的少数人，不但不认真改正错误，反而要查发布视频的人，甚至要砸人家的饭碗。果不其然，不几天，反共视频和文字整理稿也在网上销声匿迹，似乎这个事儿根本就没有发生过。

　　新闻年年有，今日不寻常。中央党校有人反共，中央党校有人要查揭露反共事实的人，这不能不让人大跌眼镜。他们要查什么呢?假如他们认定反共还有几分道理，那就应该有一点底气和自信，敢于面对群众的评判。假如他们怕政治影响不好，那么纠正政治错误就是了，没有必要一错再错。难道是怕泄密吗?不像。反共视频的内容并没有涉及机密，而且讲课录音也发给了学员，本来无密可泄。难道王长江讲的是所谓学术观点吗?也不像。王长江说马克思主义只是百家中的一家，中看不中用;说我们党拍脑袋选择了计划经济，一搞几十年，进了死胡同，真笨。这怎么看都是泼妇骂街，哪有什么学术的影子?这也不是，那也不是，他们到底要查什么呢?看来他们没有什么好查的，只是心中有鬼，怕见阳光。我们可以得出这样一个判断：王长江反共事件所显示的资源调动能力，表明反共势力有取得某种公开地位的模样。只是这种公开地位还有点脆弱，一下子端到太阳地里，有功亏一篑之虑。

　　中国复辟大师孔子有一条经验，叫做名不正，则言不顺，言不顺，则事不成。中国的反共势力深知这个道理。反共势力经过几十年的苦心经营，在经济、政治、文化等领域都夺取了一定的地盘。随着力量对比的变化，特别是自感具备了相当的经济实力，就野心膨胀，希望公开亮出反共旗子，名正言顺地干一番事业。自毕福剑事件以来，一些混进党内的异己分子，像是接受了指令，一反伪装革命的常态，公开反共，妄图把要害部门党员反共铸成既定事实，并要我们的党和人民逐渐承认、接受这一既定事实。要害部门的党员反共可以不受惩处，这不就是反共公开化的最佳途径吗?他们知道反共行为会捅到网上，如果无人追究，就等于取得了某种公开地位。可是中央电视台严厉处分了毕福剑，他们的图谋没有得逞，而且败的灰头土脸。这次又忍痛抛出档次更高的王长江，企图一举搏得公开地位。应该承认，反共势力的这次行动取得了一定效果。虽然他们的挑衅遭到人民群众的愤怒声讨，但中央党校迄今并没有对王长江执行政治纪律，甚至迄今也没有做出正面回应。这个效果可能是反共势力想要得到的效果。应该看到，人民群众阻击反共势力谋取公开地位的斗争，是严肃的政治斗争。在这场斗争中，中央党校缺乏应有的政治敏锐和政治担当，处置失当，吃了败仗，而且败的惊心动魄。

　　苏联资本主义复辟也有一条经验，那就是体制内反共势力取得公开地位并进而取得优势地位。中国的反共势力比较用心地研究了这条经验，他们知道，指望他们带领人民摧毁现有体制绝无可能，只能在体制内想办法。如果在体制内不能取得公开地位，那就不大可能在体制内取得优势地位，也就不可能摧毁现有体制。这是他们一再谋取公开地位的的原因。我们曾慨叹，戈尔巴乔夫宣布苏共自行解体的时候，竟然没有一个男儿站出来!可是，我们也应该研究一下，当反共势力在体制内占据统治地位，那个时候体制内还有没有一个男儿，如果有，他站出来还有用吗?应该感谢我们的人民。中国不是苏联，中国人民是有光荣革命传统的人民。人民群众自发地一次又一次地与反共势力斗争，一次又一次取得光荣的胜利，这是反共势力至今没有取得公开地位的一个重要原因。

　　鉴于王长江事件的特殊严重性，我们希望听到中央党校对这个事件的公开回应。中央电视台对毕福剑事件的果断处置，值得肯定。我们期待，中央党校能参照中央电视台的处理方式，严格执行政治纪律，严肃处理反共分子，坚决粉碎反共势力取得公开地位的罪恶企图。